Bei einem Treffen mit Journalisten am 2. März gab der Leiter des Moskauer Kulturerbe-Komitees Alexander Kibovsky bekannt, dass das Komitee innerhalb eines Jahres beabsichtige, den Status eines "Wahrzeichens" für das Gebiet innerhalb des Gartenrings einzuführen. Solche "Sehenswürdigkeiten" werden alle Anforderungen für die Erhaltung des kulturellen Erbes klar definieren, beschreiben, was ein Investor tun kann, was er die Stadt sehen möchte, erklärt Gazeta.ru. Allerdings glauben nicht alle Experten, dass eine solche Änderung des Schutzstatus zu einer Erhöhung der Kontrolle über Neubauten in der Innenstadt führen wird. „Während die Beschränkung des Baus in Schutzgebieten gesetzgeberischer Natur ist, definiert das Moskauer Kulturerbe-Komitee sie als„ Orte von Interesse “, aber die Entscheidungen des Komitees haben keine Gesetzeskraft“, so Konstantin Mikhailov, Koordinator von „Arkhnadzor“”, Kommentiert Gazeta die Situation. "Als Ergebnis erhalten wir eine manuell geregelte Situation mit der Erlaubnis oder dem Verbot von Neubauten."
Alexander Kibovsky teilte Reportern mit, dass bis Ende des ersten Quartals 2010 die Genehmigung der Gebiete für Kulturerbestätten abgeschlossen sein wird (209 von rund 1400 verbliebenen). Diese Arbeit wird Moskau nicht nur zur ersten russischen Stadt machen, die eine solche Liste hat, sondern es wird auch möglich sein, mit der nächsten geplanten Phase fortzufahren - der Zonierung von Denkmälern. Die Sicherheitszonen, erklärt Gazeta.ru, existieren bereits in Moskau, wurden jedoch 1997 „zurückgezogen“und, wie Alexander Kibovsky es ausdrückte, aufgrund der hohen Gebäudedichte in der Innenstadt „nicht auf den Punkt gebracht“. Ein Interview mit dem Leiter des Moskauer Kulturerbe-Komitees erschien auch in Moskovsky Komsomolets, wo insbesondere Alexander Kibovsky ganz speziell über die Privatisierung von Denkmälern sprach. Laut dem Beamten kann das Erbe ohne privates Kapital nicht überleben, aber der beste Weg, es mit Würde zu erhalten, war und bleibt ein Mietvertrag: In diesem Fall behält sich die Stadt das Recht vor, den Vertrag zu kündigen und das Denkmal dem Zerstörer zu entziehen Der Eigentümer kann dies nur vor Gericht tun.
Die letzte Aussage ist besonders wichtig angesichts der neu verschärften Aufteilung der Moskauer Denkmäler zwischen Bund und Hauptstadt. Laut Kommersant müssen Rosimushchestvo und das Moskauer Immobilienministerium weitere 3.000 Objekte aufteilen, und Sergei Sobyanin (im Gegensatz zu seinem Vorgänger) ist offenbar bereit, das meiste davon an die Föderalen weiterzugeben. Interessant sind auch die Daten aus dem von Kommersant zitierten Bericht der Kontroll- und Rechnungskammer von Moskau für Februar, aus dem hervorgeht, dass das Stadtregister keine Informationen über die Eigentümer von 43 Prozent der Denkmäler enthält, was bedeutet, dass bis zu Jährlich können 0,5 Milliarden Rubel an der Staatskasse vorbeikommen.
Generell ist anzumerken, dass das Moskauer Kulturerbe-Komitee in den letzten zwei Wochen mehr als einmal in der Presse erwähnt wurde. Am 21. Februar endete der Prozess zugunsten des Komitees in Bezug auf den Eigentümer der Wohnung im regionalen Denkmal - das sogenannte. Das Haus der Polarforscher am Nikitsky Boulevard, der über seinem Gehäuse einen Dachboden gebaut hat. Die Geschichte des Hausbesetzerbaus wird auf der Arhnadzor-Website ausführlich beschrieben, da es seine Freiwilligen waren, die vor einigen Jahren als erste den „Eisentrog“auf dem Dach des Hauses bemerkten. Der gemeinsame Appell von Aktivisten und des Moskauer Kulturerbe-Komitees an die Staatsanwaltschaft bezüglich des Wiederaufbaus eines weiteren Denkmals - des Bahnhofs Podmoskovnaya, der letzten Holzstation des frühen 20. Jahrhunderts im Jugendstil auf Moskauer Territorium - war ebenfalls erfolgreich, wie die Website der Bewegung auch berichtet.
Und letzte Woche erhielt das Moskauer Kulturerbe-Komitee zwei neue Anträge auf Verstöße gegen die Denkmäler: Die Öffentliche Verteidigungskoalition von Moskau berichtete, dass die Bauherren des berüchtigten Nikita Mikhalkovs Hotels in der Maly Kozikhinsky Lane während der Arbeit eine archäologische Schicht mit einzigartigen Artefakten aus dem 17. Jahrhundert zerstört haben. Gazeta erzählt darüber ausführlich. Der zweite Antrag kam von den Eigentümern der berühmten Sandunovsky-Bäder, deren Gebäude laut derselben Veröffentlichung unter dem Bau in der Nachbarschaft leidet. Das Komitee reagierte sehr schnell: Der erste Antrag von unermüdlichen Gegnern des Hotels wurde vom Moskauer Kulturerbe-Komitee (das den Bau genehmigt hatte) abgelehnt, wobei festgestellt wurde, dass die Schicht viel früher während der Verlegung der Kommunikation beschädigt worden war. In Bezug auf die Sanduns bestätigte das Komitee, dass das Ensemble Notarbeit benötigt, aber die Baustelle in der Nachbarschaft wird nicht gestoppt, da das im Bau befindliche Gebäude vom Moskauer Architekturinstitut dringend benötigt wird.
Die Behörden von St. Petersburg sind auch besorgt über das historische Erscheinungsbild der Stadt. So wurden die Details der neuen "Architektur- und Künstlerischen Bestimmungen" des Newski-Prospekts, die im Dezember verabschiedet wurden, bekannt, schreibt "Nevskoe Vremya". Die Vorschriften erinnern ein wenig an „Vorschläge für den Rückzug von Werbestrukturen aus dem Zentrum Moskaus“- sperrige Werbung sollte auch aus Newski verschwinden, und neue Schilder, Mülleimer, Bushaltestellen und Verkaufsstände werden durch eine gemeinsame künstlerische Idee vereint. Der Haken ist, dass die neue Regelung, wie Kommersant herausfand, weder mit Rosokhrankultura (was für den Status einer historischen Siedlung erforderlich ist) noch mit dem Pressekomitee, das den Werbemarkt überwacht, vereinbart wurde. Das St. Petersburger Komitee für staatliche Kontrolle, Nutzung und Schutz historischer und kultureller Denkmäler (KGIOP) leitete seinerseits die Einleitung eines Strafverfahrens zur Zerstörung des architektonischen Denkmals ein - Proppers Wohnhaus in der Galernaya-Straße 40 Das Hotel wurde durch die Schuld des Eigentümers komplett abgerissen. Kommersant und Gazeta.ru sprechen darüber ausführlicher.
Die Nachrichtenagentur Regnum gab unterdessen die Ergebnisse einer kürzlich durchgeführten Überprüfung eines anderen berühmten St. Petersburger Denkmals bekannt - der Gauswald Datscha. Wie KGIOP-Spezialisten herausfanden, waren die Holzkonstruktionen der Datscha stark verfault und verloren tatsächlich ihre Tragfähigkeit. Bisher ist nichts über das weitere Schicksal des Denkmals bekannt, für das es ein Restaurierungsprojekt gibt, das von Stadtverteidigern mit der Adaption des Architekten Rafael Dayanov angefochten wird.
Das Thema Vermächtnis, dem diesmal fast alle unsere Überprüfungen gewidmet sind, hat sich in den letzten zwei Wochen in den Regionen als relevant erwiesen. Zum Beispiel haben die Irkutsker Behörden letzte Woche ein Projekt für den Wiederaufbau von Holzhäusern in der Innenstadt in Betracht gezogen, das vom Büro des Bürgermeisters zusammen mit dem regionalen Dienst zum Schutz von Kulturerbestätten vorbereitet wurde. Die Umsetzung soll ausschließlich mit privatem Geld erfolgen - dafür werden historische Objekte für drei Jahre oder im Rahmen eines Konzessionsvertrags vermietet. In Irkutsk werden vier Karten mit vorrangigen Wiederherstellungszonen erstellt - die erste wird das 130. Quartal sein, schreibt das lokale Portal Babr.ru. Und am 28. Februar versammelte sich der Stadtplanungsrat am 28. Februar zum ersten Mal seit zwei Jahren in Jekaterinburg zu einem Treffen. Gegenstand der Diskussion war das Projekt zur Entwicklung der Touristen- und Erholungszone "Spirituelles Zentrum des Urals" in der Stadt Verkhoturye.
Eine UNESCO-Kommission hat kürzlich Kizhi besucht, um die skandalöse Restaurierung der Verklärungskirche zu überprüfen. Es ist merkwürdig, dass die Einschätzungen unabhängiger Experten von verschiedenen Medien auf ihre eigene Weise vermittelt werden. IA Regnum, die wiederholt Erklärungen von Gegnern der laufenden Restaurierung des Denkmals veröffentlicht hat, wurde die Meinung der UNESCO tatsächlich weggelassen. Das regionale Portal "Karel Inform" schrieb jedoch, dass die Experten die aktuelle Arbeit wirklich mochten.
Die größten städtebaulichen Nachrichten der letzten zwei Wochen sind mit dem Geschäftsmann Roman Abramovich verbunden. Millhouse, das im November 2010 die Ausschreibung für den Wiederaufbau von New Holland gewann, kündigte kürzlich Bieter für die Konzeption des Masterplans der Insel an. Gleichzeitig kündigte die Zeitung "Vedomosti" die Absicht des Geschäftsmannes an, die Renovierung des Gorki-Parks in Moskau vorzunehmen.
Ein interessanter analytischer Artikel zur Überarbeitung von Kapitalinvestitionsverträgen wurde vom RBC-Portal veröffentlicht. Wie die Zeitung schreibt, kann die vom Bürgermeister Sergei Sobyanin in sieben Monaten eingeleitete Prüfung mehr als ein Drittel der zuvor vereinbarten Projekte (dh etwa 500 Bauprojekte) annullieren. Zunächst einmal sind, wie die Autoren analysierten, Entwickler gefährdet, die die Implementierungsfrist verpasst haben. Die Projekte des komplexen Wiederaufbaus können jedoch wiederum von den Investoren selbst aufgegeben werden, die die Standorte erobert haben, an denen der Bau, wie sich später herausstellte, durch das Vorhandensein einer Naturschutzzone und anderer "Fallstricke" behindert wird..
Eine weitere wichtige architektonische Neuigkeit der letzten Woche war die Bekanntgabe der Ergebnisse des Wettbewerbs zur Erstellung eines Masterplans für die Innovationsstadt in Skolkowo. Der Gewinner war das französische Architekturbüro AREP. Neben der Architectural News Agency wurde diese Veranstaltung von Kommersant und dem Lenta-Real Estate-Portal ausführlich behandelt.
