Die Tatsache, dass die Jury möglicherweise Probleme bei der Ermittlung der Gewinnerprojekte hat, wurde bereits bei der ersten flüchtigen Bekanntschaft mit der Wettbewerbsausstellung deutlich. Tatsache ist, dass es offensichtlich von Projekten zur Verbesserung persönlicher Grundstücke dominiert wurde, während es nur wenige Landschaften mit stadtweiten oder Innenhofflächen gab. Ein solches Missverhältnis war charakteristisch und verständlich für die späten 1990er Jahre, als die Landschaftsarchitektur. Ein Blick von zu Hause “ist gerade aufgetaucht, aber in den 2000er Jahren hat sich das Verhältnis der Projekte abgeflacht (vielleicht nicht qualitativ, aber quantitativ genau), so dass es offen gesagt beleidigend ist, sich der offensichtlichen Vorherrschaft des privaten Kapitals gegenüber dem kommunalen und staatlichen Kapital zu stellen. Während nur ein fauler Beamter nicht über die Notwendigkeit spricht, komfortable öffentliche Räume zu schaffen, leiden russische Städte unter ihrem akuten Mangel. Nichts anderes kann die Tatsache erklären, dass die meisten Preise in der Nominierung "Stadtweite Gebiete" durch Projekte aus Weißrussland (der erste Platz war ein Projekt aus Minsk, der dritte - aus Gomel) gewonnen wurden, und um die Preise irgendwie zu füllen Bei der Nominierung "Urban Courtyards Space" mussten die Jurymitglieder das Projekt zunächst von einem anderen Wettbewerbsbereich darauf übertragen. Das Wichtigste zuerst.
Grand Prix des XII. Festivals „Landschaftsarchitektur. A View from Home “wurde fast einstimmig für das Projekt„ Geometric Garden. Bedingungen “von Maria Ozhereleva und Mikhail Sudakov. Dies ist in der Tat eine sehr lyrische und schöne Arbeit - Bäume und Sträucher, die eine Vielzahl von geometrischen Formen erhalten haben, ändern ihr Aussehen und ihre Farbpalette je nach Jahreszeit (Frühling, Herbst und Winter werden gezeigt), bewahren aber die nachdenkliche Einheit der Komposition. Eines der Mitglieder der Festivaljury, Chefredakteur des Architectural Bulletin Dmitry Fesenko, sagte uns, es sei ein „unbestreitbarer Sieg“.
Den ersten Platz in der Nominierung "Stadtweite Gebiete" teilten sich zwei Projekte. Einer von ihnen ist, wie bereits erwähnt, Weißrussisch. Dies ist "Park Pobedy", die Rekonstruktion des Erholungsgebiets des Stausees "Komsomolskoye Lake" in Minsk, durchgeführt vom Landschaftsarchitektur-Workshop "Minskproekt" (Autorenteam unter der Leitung von AA Aksenova). Das Monumentale, ich würde sogar sagen, der souveräne Geist ist in diesem Werk buchstäblich in allem zu spüren, aber die Autoren sollten ihre Schuld bekommen: Das riesige Territorium (160 Hektar!) Wird nicht nur in Ordnung gebracht und für die Wiederherstellung des Stadtbewohner, ist aber sehr erfolgreich in getrennte Themenbereiche unterteilt.
Der zweite Preis bei dieser Nominierung war das Projekt der Landschaftsgestaltung und Landschaftsgestaltung des Alye Parusa-Parks in Woronesch - eine gemeinsame Arbeit von MEGAPARK LLC und Olivier Dame von Damee, Vallet & Associes. Wie der Name schon sagt, ist der Park im Geiste des berühmten Märchens von Alexander Green dekoriert. Dies bedeutet jedoch nicht, dass hier scharlachrote Flaggen plätschern und Schiffe an jeder Ecke stehen - vielmehr basiert das Konzept auf dem Prinzip dass jeder Besucher sich selbst erkennen und beschäftigen kann … In Voronezh "Alye Sails" gibt es viele Sport- und Spielplätze, es gibt auch ein "Schachhaus", Wege für gemütliche Spaziergänge mit Babys und Erholungsgebiete für Rentner.
In der Nominierung "Urban Courtyard Spaces" wurde der erste Platz nicht vergeben, und der zweite (genau genommen der einzige in dieser Kategorie) ging an das Projekt der integrierten Verbesserung des Mikrobezirks Nr. 52 im Marfino-Distrikt von der nordöstliche Verwaltungsbezirk von Moskau (PlanAR Architekturbüro). Wie die Architekten selbst sagen, bestand ihre Aufgabe darin, den typischen Block von Plattenhäusern komfortabler und "menschlicher" zu gestalten. Damit der Bezirk Individualität erlangen und die eintönigen Häuser optisch in den Hintergrund treten konnten, mussten sie die hellsten Farben und "auffälligen" Techniken verwenden - insbesondere für jedes der sechs Viertel des Mikrobezirks gibt es einen Spielplatz mit einem hellen mehrfarbige Beschichtung und ein spezielles Tiersymbol, nach dem es in Marfino viel einfacher wurde, sich zurechtzufinden. Trotz aller Originalität und Positivität der erfundenen Lösungen belegte das Projekt des PlanAR-Büros nur den zweiten Platz. Der Grund, wie uns Dmitry Fesenko erklärte, ist nicht, dass die Arbeit selbst nicht das "Gold" -Niveau erreicht hat: "Es hat einfach zu deutlich gezeigt, dass die Sanierung von Paneelgebäuden sehr schwierig und vielleicht sogar unmöglich ist."
Es gab keinen Gewinner in der Nominierung "Projekt", aber die Jury vergab die ersten beiden Plätze in der Nominierung "Haushaltsgrundstücke". "Gold" wurde zwischen dem Projekt "125 Steps Down" von Elena Astashkina und "Forest Garden" von Yulia Novakovskaya geteilt.
In der Nominierung "Element of Landscape Design" waren die besten "Games with Colour" - ein malerischer Garten des Landschaftsgestaltungsstudios "Belstudio". Die Pflanzen hier sind wirklich sorgfältig aufeinander abgestimmt, so dass die Palette des Gartens das Auge fast zu jeder Jahreszeit mit Sättigung und Farbvielfalt erfreut.
Die Jury nannte die Arbor-Yacht vom Architekten Ivan Kachalov als bestes "Thema in der Landschaft". Dieser Pavillon für aktive Sommerhäuser wurde für ein junges Ehepaar entworfen, das das Meer und alles, was damit zu tun hat, sehr mag. Aus diesem Grund hat der Architekt dem Pavillon eine offensichtliche Ähnlichkeit mit einer Yacht gegeben: Eine umfangreiche Decksküche grenzt an einen geräumigen Kleiderschrank an, und auf dem oberen "Deck" wurde ein Abgeschiedenheitsbereich geschaffen. Nachdem die Experten dieses Projekt mit dem ersten Platz ausgezeichnet hatten, stellten sie dennoch seine Mängel fest: Insbesondere das obere Erholungsgebiet ist in keiner Weise vor Regen geschützt, und der gesamte Baum ist mit einem dicken, glänzenden Lack bedeckt, was den Grundgedanken der Natürlichkeit widerspricht und Einheit mit der Natur für das Genre der Landschaftsarchitektur. „Vielleicht wird das Klima im Laufe der Zeit damit fertig, aber bisher ist der Lack sehr auffällig und verdirbt den Eindruck des Objekts“, gibt Dmitry Fesenko zu.
Und schließlich blieb die Nominierung für das Kunstobjekt ohne ersten Platz. Einerseits ist dies angesichts der Anzahl der heute existierenden Land Art Festivals und ihrer brodelnden Aktivität sogar ein wenig seltsam, andererseits ist es schwierig, der Jury zu widersprechen, dass fast alle Objekte im Rahmen von Archstoyanie geschaffen wurden und ähnliche Ereignisse liegen in der Natur humorvoller Aussagen "für sich". Nach langen Diskussionen haben die Experten bei dieser Nominierung zwei zweite Plätze vergeben. Einer von ihnen ging zum "Capsule Hotel" von Kirill Bair und Daria Lisitsyna (Kreativworkshop "ArchNakh"). Die Architekten nannten das erfundene Hotel "Your Closet" und es sieht wirklich am meisten aus wie ein riesiger Kleiderschrank, in dem jeder Gast die Nacht verbringen kann. Für den Bau des Hotels verwendeten Bair und Lisitsyna natürliche Öko-Materialien - alte Holzmöbel, Bretter und Türen, die auf Mülldeponien gefunden wurden. Es muss gesagt werden, dass es in vielerlei Hinsicht der letzte Umstand war, der es diesem Projekt nicht ermöglichte, sich für "Gold" zu qualifizieren - die Jury sah in der Verwendung der Türen ein zu explizites Zitat des berühmten Projekts von Alexander Brodsky.
Das zweite „Silber“ging an das Projekt der Landschaftsgestaltung der genutzten Terrasse des Penthouse (Landschaftswerkstatt „Plan B“). Das Projekt mit dem Namen "Friendship Hill" ist ein künstlicher biomorpher Damm, auf den Sie das Panorama von ganz Moskau beobachten können. Einige Mitglieder der Jury mochten das Projekt wegen seiner unkonventionellen Plastizität, während andere eine deutliche Diskrepanz zwischen der gewählten Form und dem Stil des „stalinistischen“Hauses feststellten, in dem sich das Penthouse befindet.
Nachfolgend veröffentlichen wir die vollständige Liste der Preisträger des XII. Festivals „Landschaftsarchitektur. Ein Blick von zu Hause aus “.
DER GRAND PRIX
„Geometrischer Garten. Zustände"
Autoren: Maria Ozhereleva, Mikhail Sudakov
Platz 1
In der Nominierung "Stadtweite Gebiete"
Verbesserung und Landschaftsgestaltung des Alye Parusa Parks in Woronesch
Autoren: LLC "MEGAPARK", Olivier Dame "Damee, Vallet & Associes"
"Park des Sieges". Rekonstruktion des Erholungsgebietes des Stausees Komsomolskoye in Minsk
Autorenteam: Workshop der Landschaftsarchitektur "Minskproekt", Autorenteam unter der Leitung von A. A. Aksenova
In der Kategorie "Städtische Innenhofräume"
Erster Platz nicht vergeben
In der Nominierung "Haushaltsgrundstücke"
"125 Schritte zurück"
Verfasser: Elena Astashkina
"Waldgarten"
Autoren: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, "Naturgarten", Landschaftsunternehmen Yulia Novakovskaya
In der Nominierung "Projekt"
Erster Platz nicht vergeben
In der Kategorie "Element der Landschaftsgestaltung"
"Spiele mit Farbe" Malerischer Garten
Autoren: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina
"Belstudio", Ludmila Belykh Landschaftsgestaltungsstudio
In der Kategorie "Thema in der Landschaft"
"Pavillon-Yacht"
Verfasser: Ivan Kachalov, Ivan Kachalov Architectural Bureau
In der Kategorie "Kunstobjekt"
Erster Platz nicht vergeben
2. Platz
In der Nominierung "Stadtweite Gebiete"
Zweiter Platz nicht vergeben
In der Kategorie "Städtische Innenhofräume"
Komplexes Verbesserungsprojekt des Mikrobezirks Nr. 52 im Bezirk Marfino des nordöstlichen Verwaltungsbezirks Moskau
Autoren: Natalia Voinova, Ilja Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, PlanAR Architectural Bureau
In der Nominierung "Haushaltsgrundstücke"
"Garten einer Stimmung" im c / p "Estate Anosino"
Verfasser: Irina Volkova
In der Nominierung "Projekt"
"Garten der Kulturen". Landschaftskonzept des Mikrobezirks
Autoren: Ekaterina Koscheeva, Landschaftsbüro "Arbor"
In der Kategorie "Element der Landschaftsgestaltung"
"Schattengarten in Nowogorsk": Blumenbeete
Autor: Anatoly Shakhov, UOC "Blooming Planet"
In der Kategorie "Thema in der Landschaft"
Öko-Pavillons für das NTV-Programm "Dachny Answer"
Autoren: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Projektor-Architekturbüro
In der Kategorie "Kunstobjekt"
"Kapselhotel"
Autoren: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Kreativwerkstatt "ArkhNakh" (Büro für Architekturfunde)
"Friendship Hill", das Projekt zur Gestaltung der ausgenutzten Terrasse des Penthouse
Autoren: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Landschaftsworkshop
"Plan B"
3. Platz
In der Nominierung "Stadtweite Gebiete"
Verbesserung des Territoriums in der Nähe des Gebäudes "Belarusneft" in Gomel
Autoren: Alla Patskevich, Yuri Patskevich
In der Kategorie "Städtische Innenhofräume"
Kein dritter Platz vergeben
In der Nominierung "Haushaltsgrundstücke"
"Vor dem Haus"
Autoren: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Landschaftswerkstatt der Sergejew
"Moderner Garten am Flussufer"
Autoren: Lana Grineva, Design Philosophy LLC zusammen mit Enea, Bautechnologie, Living Form Architecture Studio
In der Nominierung "Projekt"
Entwurfsentwurf des Parks neben dem Gebiet des Energieministeriums der Republik Tatarstan in Kasan
Autorenteam: Baufirma "Atrium"
"Russischer Garten in Berlin" auf dem Territorium des Komplexes "Gärten der Welt" in Marzahn
Autoren: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC
In der Kategorie "Element der Landschaftsgestaltung"
"… Call Me, Quiet Homeland" Fragmente abgeschlossener Projekte ökologischer Stätten auf dem Territorium mehrerer Kindergärten in verschiedenen Regionen und Siedlungstypen
Verfasser: Tatiana Evfratova
In der Kategorie "Thema in der Landschaft"
"Wurm-Bergmann"
Autor: Roman Shafiev, Kreativworkshop "Slovo", Leiter Sergej Jakutow
Bank "CLUB"
Verfasser: Elena Gerasimova
In der Kategorie "Kunstobjekt"
"Wolke auf dem Wasser"
Verfasser: Alena Khoreva
