Die Zeitschrift Project Russia veröffentlichte einen Schrei aus der Seele des Schriftstellers und Künstlers Maxim Kantor, der scharf erklärte, dass Moskau in den letzten 25 Jahren durch die gemeinsamen Bemühungen fortschrittlicher Menschlichkeit und Architekten getötet wurde. Der Schriftsteller verurteilte jene Architekten, die einst der Führung wohlhabender Kunden folgten, und infolgedessen wurde die Hauptstadt mit "obszönen privilegierten Wohnungen" aufgebaut. Kantor erklärte bitter, Moskau habe sich von einer besonderen, schönen und freundlichen Stadt zu einer unbequemen Stadt entwickelt, die schwer zu lieben ist.
In der Zwischenzeit, diese Woche, sprach das Moskauer 24-Portal mit Sergei Tchoban darüber, welche Art von Architektur die Hauptstadt jetzt braucht. Laut dem Architekten ist das Hauptproblem des modernen Erscheinungsbilds der Stadt die Heterogenität und Fragmentierung der Umwelt. Tchoban glaubt, dass die Hauptstadt "keine großen architektonischen Gesten im Rahmen der normalen Entwicklung benötigt, sondern Gebäude, die eine harmonische, gut alternde Umgebung schaffen".
Fortsetzung des Themas der städtischen Umwelt: In Moskau wurden diese Woche die Gewinner des vom Architekturmuseum organisierten Wettbewerbs für die Projekte des Museumsclusters bekannt gegeben. Die Teilnehmer des Wettbewerbs wurden beauftragt, das Territorium des Moskauer Zentrums in der Nähe des Kremls in einen einzigen kulturellen und darüber hinaus komfortablen städtischen Fußgängerraum zu verwandeln. Afisha berichtete, dass von 30 Projekten drei den ersten und drei weitere Sonderpreise erhielten und auch kurz über jeden der sechs Gewinner berichteten.
Und The Village stellte den Lesern diese Woche sechs Ideen junger ausländischer Architekten vor, die an dem von Strelka organisierten Archiprix-Workshop teilnahmen. Die Jungs überlegten, wie sie das Problem der ineffektiven Nutzung der städtischen Räume der Hauptstadt lösen könnten: zum Beispiel militärische Einrichtungen, die für Bürger geschlossen sind, oder unbequeme Grünzonen.
Währenddessen sprach Jamel Clouche, Direktor des französischen Stadtplanungsbüros L'AUC, in St. Petersburg im Rahmen eines runden Tisches, der der Entwicklung der Stadt gewidmet war, mit lokalen Stadtforschern und Entwicklern. Laut dem Portal "Kvadrat.ru" skizzierte der Experte ein Schema für die Umplanung einer monozentrischen Stadt in eine polyzentrische. Russische Experten standen dieser Art der Transformation von St. Petersburg jedoch skeptisch gegenüber. Erstens wegen der hohen Kosten des Projekts. Zweitens aufgrund des Fehlens von Beispielen für die Umwandlung einer monozentrischen Stadt in eine polyzentrische Stadt in der Weltpraxis. Und schließlich aufgrund der Besonderheiten der russischen Gesetzgebung, die derzeit nicht einmal den Begriff „Agglomeration“enthält.
Übrigens wurde von Archipipl ein interessantes Interview mit einem ehemaligen Architekten und jetzt einem Urbanisten veröffentlicht. Yaroslav Kovalchuk erzählte, wie er von einem Architekten zu einem Urbanisten umgeschult wurde, und erklärte, warum der Begriff "Stadtplaner" veraltet ist, "Urbanist" erfolglos geworden ist und "Stadtplaner" genau richtig ist.
In der Zwischenzeit bildet sich gerade eine Schicht von Stadtplanern in Russland, Städte müssen auf die eine oder andere Weise nach Lösungen für schmerzhafte Probleme suchen. Während der Woche beschäftigte sich "Nevskoe Vremya" mit dem Thema der unkontrollierten Entwicklung von Sichtgebieten auf den Böschungen von St. Petersburg. Und "Argumenty i Fakty" sprach mit dem Doktor der Architektur über das Problem der Gebäuderegulierung im historischen Zentrum von Woronesch.
Abschließend darf man die neue Zerstörung der Moskauer Denkmäler erwähnen, die diese Woche in der Presse hervorgehoben wurde. Auf den Seiten von Yopolis berichtete die Koordinatorin von "Arkhnadzor" Marina Khrustaleva, dass die Gießerei, ein Denkmal der Industriearchitektur von 1916, auf dem Gebiet der ZIL still, schnell und unmerklich abgerissen wurde. Darüber hinaus wurde der Abriss einige Tage vor dem Runden Tisch durchgeführt, an dem das Schicksal der historischen Gebäude der ZIL besprochen wurde.
Ein weiterer Verlust war die Zerstörung von fast der Hälfte des Gebäudes des Runddepots in Moskau, einem Denkmal für Architektur und Technologie der Mitte des 19. Jahrhunderts. Die Tatsache, dass "Russian Railways" mit dem Abriss des Gebäudes begann, gab "Arhnadzor" Anfang der Woche bekannt. Dank der Bemühungen von Stadtrechtsaktivisten und Strafverfolgungsbehörden wurde die Zerstörung des Denkmals gestoppt. Der Abriss wurde jedoch Ende der Woche wieder aufgenommen. Infolgedessen hat das Circular Depot, wie von Gazeta.ru berichtet, fast 40% seines Volumens verloren, und laut Aktivisten für Stadtrechte ist es nicht mehr möglich, seine ursprüngliche Form wiederherzustellen.
