Am Montag sollen die Gewinner von zwei sensationellen Landschafts- und Architekturwettbewerben bekannt gegeben werden, die sich der Verbesserung von Kultstätten in Moskau widmen: dem Triumfalnaya-Platz und dem Khodynskoe-Pol. In Erwartung der lang erwarteten Informationen veröffentlichen wir alle Werke der Teilnehmer des Wettbewerbs um das Konzept des Khodynskoye Pole Parks.
Die Ergebnisse der Rangliste, die von der Jury des Wettbewerbs zusammengestellt wurde, wurden am 1. April bekannt. Die ersten drei Plätze in der Wertung gingen an LAND Milano Srl., Perkins Eastman und Landschaftsarchitekturstudios von Maxim Kotsyub beziehungsweise. Ferner wurden die Plätze wie folgt verteilt:
4. OKRA Landschaftsarchitekten (Niederlande, Utrecht)
5. Arteza (Russland, Moskau)
6. Heimatarchitektur (Russland, Moskau)
7. Rundenlandschaft & Städtebau (Niederlande, Rotterdam)
8. Kreativer Workshop T. M. (Russland, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Deutschland-Russland)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Russland, Moskau)
Deshalb präsentieren wir alle zehn Konzepte des Khodynskoye Pole Parks.
Ranglistenführer
1. Platz / Land Milano SRL (Italien, Mailand)
Italienische Architekten, zu deren Team Mario Cucinella Architects, LeftLoft-Grafikdesigner und Künstler Thomas Schönauer gehörten, bauten ihr Konzept auf einer "Kombination von Kunst und natürlichen Formen" auf und sättigten den Park mit Installationen und Objekten, darunter ein offenes Amphitheater, ein Musikturm, ein Musikboulevard, viele Ereignisse und andere Outdoor-Aktivitäten. Die Objekte im Park sind wunderschön und modern: „Pilze“, die vor Regen schützen, eine leuchtende Wiese, ein Musikbrunnen, U-Bahn-Eingänge in Form von Glaspavillons mit schrägen Wänden, die die Autoren mit Eisfragmenten vergleichen.
Die Verkehrsmuster wurden sorgfältig ausgearbeitet, von Haltestellen der öffentlichen Verkehrsmittel und Straßen rund um den Park bis hin zu Wandern, Radfahren, Skifahren, Reiten und GPS-Touren. Die Dichte des Wegenetzes, betonen die Autoren, berücksichtigt die wahrscheinliche Anzahl der Besucher des Parks.
2. Platz / Perkins Eastman (USA, New York)
Amerikanische Autoren nennen ihre Version des Parks "eine natürliche Zuflucht in einer städtischen Umgebung". Sie teilten den Park in drei Zonen ein: Entlang der Gebäude der NCCA und des Einkaufszentrums (auf dem Gelände der ehemaligen Landebahn) befindet sich eine "Esplanade" - ein freier Durchgang für viele Besucher. Im Gegenteil, entlang des Bogens des Khodynsky Boulevards vor Wohngebäuden gibt es einen „Garten“, in dem die Anwohner spazieren gehen können. Im Inneren, durch einen See von der Promenade getrennt, befindet sich ein „Wald“, ein relativ wilder und romantischer Ort.
Die Vielfalt des Wanderthemas wird durch die "chronologische Scheibe" unterstützt, die von den Autoren der Parkdesignobjekte entwickelt wurde, die sich auf die Geschichte der russischen Kultur und Kunst konzentrieren.
3. Platz / Landschaftsarchitekturstudio von Maxim Kotsyuba (Ukraine, Kiew)
Wenn die Amerikaner einen Wald in die Mitte des Parks stellten, dann im Gegenteil Maxim Kotsyuba - ein großes Gebiet von streng ovaler Form. Der Platz ist für Theateraufführungen und andere Veranstaltungen gedacht, zum Beispiel im Winter könnte es eine Schneestadt oder eine Ausstellung von Eisskulpturen geben. Eine gründliche Analyse der städtebaulichen Situation und der erwarteten Verkehrsintensität unter Berücksichtigung des umliegenden Straßennetzes ermöglichte es den Autoren, ein komplexes Raumsystem für verschiedene Aktivitäten zu bilden: Familienerholung, Jugendsport und Wandern.
Ein symbolischer Teil des Projekts war die von den Architekten vorgeschlagene Schrägseilbrücke, eine Reflexion über das Thema Propeller, "die an die Luftfahrtvergangenheit des Khodynsky-Feldes erinnert".
Andere Finalistenteams
4 / Okra Landschaftsarchitekten (Niederlande, Utrecht)
Hier befindet sich auf dem Platz vor dem NCCA-Gebäude ein ausgedehntes Wasserparterre - ein Teich, der von drei Brücken überquert und von einem Kanal fortgesetzt wird, der ein Stück des Parks in zwei Teile teilt. Die Architekten banden den Raum jedoch mit einem elastischen Gitter aus breiten, wenn auch eher seltenen Wegen zusammen und kreuzten die farbenfrohen Rasenflächen mit einem breiten Bogen.
5 / Arteza (Russland, Moskau)
Die Architekten des Artez-Workshops für Landschaftsgestaltung konzentrierten sich auf Geokunststoffe - die Schaffung künstlicher Reliefs, die es den Autoren ermöglichten, die Landschaftsgestaltung zu vergrößern und viele verschiedene Landschaftsoptionen innerhalb des Parks zu bilden. Bei einem Spaziergang durch den Park betonen die Autoren: "Ein Besucher könnte von einer Landschaft in eine andere gelangen: von einem lila Garten zu einem Apfelgarten, zu einem Nadelwald, zu Freiflächen, die mit Getreidemassiven bedeckt sind."
Dmitry Onishchenko, CEO von Arteza:
„Für uns ist es eine unschätzbare Erfahrung, an einem solchen Projekt teilzunehmen und mit Unternehmen wie Perkins Eastman aus den USA oder dem niederländischen LAP Landscape & Urban Design zu gleichen Bedingungen zu konkurrieren. Wir haben uns zunächst kein verbindliches Ziel gesetzt, diesen Wettbewerb zu gewinnen. Gemeinsam mit unseren Partnern, dem Architekturbüro MEL und dem Beleuchtungsunternehmen IPro, haben wir ein qualitativ hochwertiges Konzept entwickelt, komplexe Planungsprobleme gelöst, mutige Ideen für Planung und geoplastischen Raum vorgeschlagen, moderne architektonische Lösungen und innovative Beleuchtungssysteme eingeführt. Unser Team hat großartige Arbeit geleistet, mit der wir sehr zufrieden sind. Ich bin sicher, dass diese Erfahrung unsere Chancen bei zukünftigen Wettbewerben erhöhen wird, und in Russland werden endlich Parks erscheinen, die von russischen Spezialisten für russische Verhältnisse entworfen wurden."
6 / Heimatarchitektur (Russland, Moskau)
Die Architekten gaben die Idee der Fächerwellen künstlichen Reliefs auf, die in der ersten Entwurfsversion vorhanden waren, und teilten den Park in zwei Teile: den „Stadt“, eher wie einen Platz, zwischen den Ausgängen der U-Bahn und dem Museum und die Landschaft, mit geschwungenen Wegen und ebenso gewundenen Teichen. Englischer Park und Vielfalt der Vegetation.
7 / Rundenlandschaft & Städtebau (Niederlande, Rotterdam)
Die niederländischen Autoren konzentrierten sich auf Sport und platzierten ein Oval eines Fußballfeldes unter den Fenstern der NCCA und ein weiteres Feld in einiger Entfernung, näher an Wohngebäuden. Eine breite Straße windet sich entlang des Umfangs, was auf einen guten Lauf entlang des Teichs hindeutet, der in einem Bogen verlängert ist, wahrscheinlich so, dass die Luft während der gesamten Übung feucht genug war. Aber auch hier gab es Grundideen: Ein englischer Park, der den Hauptteil einnahm, und regelmäßige französische Parterres, die sich in einem Bogen entlang der Reihe von Wohngebäuden am Khodynsky Boulevard erstreckten.
8 / Kreativworkshop von T. M. (Russland, Samara) Samara-Architekten, die ebenfalls eine Leidenschaft für Sport haben, wenn auch in geringerem Maße als die Niederländer, verwandelten ihren Park in ein abstraktes Bild, das aus mehreren geometrischen Gittern und Texturen besteht - im Geiste Malewitschs, etwas regelmäßiger als gewöhnlich. Die durchscheinenden Baumstücke, die in langen geraden Linien gezeichnet sind, erzeugen jedoch eines der klarsten Bilder des Flugplatzes. Dies ist wahrscheinlich das kontextuellste und nostalgischste Projekt von allen, trotz des Fehlens eindeutiger Eigenschaften eines Flugplatzes wie Propeller und Flugzeuge.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Deutschland-Russland) Das Projekt setzt jedoch wie das vorherige die in der Skizze der ersten Runde des Wettbewerbs dargelegten Ideen fort. Hier ist alles logisch und einfach: Das flache Parterre ist bei der NCCA gruppiert, aber anstelle der bizarren Linien des französischen Klassizismus gibt es hier, wie bei den Samaranern, schräge Striche der Avantgarde. Im Hauptteil gibt es mehrfarbige Blumenbeete (einige davon sind geneigt versprochen), entlang eines breiten Bogens erstreckt sich ein Landschaftspark, der näher an der Grenze versucht, sich wieder in ein Parterre zu verwandeln, aber jetzt das "richtige" Französisch, mit Halbkreisen und Rahmen, aber halb überwachsen, aber ziemlich ernst. Das Schema ähnelt dem Lap-Projekt oder umgekehrt (wer weiß).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Russland, Moskau) Eine helle Präsentation beeinträchtigt die Wahrnehmung erheblich und lässt den Park wie eine Tanzfläche aussehen. Inzwischen gibt es vieles, was bereits in den vorherigen Konzepten aufgeführt wurde (was natürlich nicht das Ausleihen bedeutet): Stadien (aus irgendeinem Grund neben der Kirche), das Auferlegen gekrümmter Pfade auf gerade "Pfeile", ein flexibles Band eines Teiches mit Brücken, Booten usw. am Strand; Flugzeugpropeller, Armbrüste, ein kleines Amphitheater und ein Wasserparterre vor dem Museum.
Anatoly Kozlov, Architekt:
„Die städtebauliche Struktur des Parks in unserem Projekt wird durch ein System von Strahlengängen in hohem Grün bestimmt, die auf die Hauptdominante gerichtet sind - das NCCA-Gebäude. Unser Projekt zeichnet sich durch eine klare funktionale Aufteilung des Territoriums in Zonen aus, die sich jeweils in der Art der räumlichen Eindrücke unterscheiden. In der oberen Zone der Parkdienstleistungen befinden sich laut Auftrag zwei Flügel dreistöckiger Passagen (mit einer Gesamtfläche von ca. 40.000 m2) - die Straße zum Tempel. Oben ist die Transitroute von Fans aus dem Westen (CSKA-Stadion im Bau) und dem Osten (Megasport-Eisarena) zum nördlichen Ausgang der U-Bahn zu sehen. Das Band des Reservoirsystems, dessen Enden auf die Brüche des Gebäudes von Norden gerichtet sind, spielt die Rolle horizontaler Verbindungen. Die Form des Parks mit Zonensektoren lässt das Bild eines Gerichts entstehen, aus dem Gerichte zur Auswahl stehen. “
*** Der Chefarchitekt von Moskau, Sergej Kusnezow, berichtete über die Ergebnisse der Bewertung und betonte besonders, dass der Gewinner nicht unbedingt zu den Top Drei gehört - theoretisch haben alle Teilnehmer die gleichen Erfolgschancen. Der Gewinner wird, wie bereits erwähnt, am Montag, den 7. April bekannt gegeben. Nach dem Ministerium für Kultur und dem Ministerium für Umweltmanagement geben Sie Kommentare zu den Projekten auf der Grundlage der Bewertung der Jury.
Zur Erinnerung, zehn Finalisten wurden nach einem gemischten Schema ausgewählt: fünf für Skizzen und fünf für Portfolios (Skizzen und Portfolios sind hier zu sehen). Im Januar 2014 wurden zwei nach Portfolio ausgewählte Teams - West 8 und HOK - durch zwei weitere ersetzt: Land Milano SRL und Lap Landscape & Urban Design.
