Jedes Mal hinterlässt eine Erinnerung an sich. Architektur ist eine der Ausdrucksformen ihres Inhalts. Seit jeher verstanden Architekten die Einbeziehung ihrer Kreativität in die Ewigkeit. Jedes Mal hat seine eigenen Klassiker. Meine Generation kam am Ende des stalinistischen Regimes zur Architektur. Innerhalb der Mauern des Moskauer Architekturinstituts haben wir die Lehren aus der klassischen Schule gezogen und es geschafft, Strukturen zu bauen, die ihre Merkmale tragen.
Und dann kam die Zeit des "Auftauens", das die Architektur um 180 Grad drehte und eine entscheidende Erneuerung des Berufsbewusstseins erforderte, in der wir uns auf westliche Erfahrungen und das Erbe unserer Avantgarde stützten. Meine Generation hat zusammen mit hochrangigen Meistern eine neue Richtung eingeschlagen, die jetzt als sowjetische Moderne bezeichnet wird. Es war ein aufregender Job, den wir uns mit wahrer Inspiration und Bewusstsein für unsere berufliche Pflicht gegeben haben. Ich werde noch mehr sagen, es war keine einfache, aber kreativ sehr bedeutsame Zeit. Es hat in jeder Republik des Landes würdige Gegenstände hinterlassen, und dieser Beitrag zur weltweiten Bewegung der Moderne hat internationale Anerkennung gefunden.
Aber die Jahre vergehen und die Gebäude altern, müssen nach den neuen Betriebsanforderungen rekonstruiert und renoviert werden. Und dann entstehen Probleme. Es wäre notwendig, die europäischen Erfahrungen bei der Restaurierung modernistischer Objekte zu nutzen. Die neue Zeit mit ihren neuen Werten, in der Handel, Profit und Beute dominieren, führt jedoch zu einer neuen Art von Kunden, Bauunternehmern und Architekten, für die es nichts Heiliges gibt. Unhöflichkeit wird zu einer normalen Form der Kommunikation zwischen Menschen. Manifestationen eines solchen Verhaltens in unserer beruflichen Tätigkeit nenne ich Archaismus mit zwei H. Seine Opfer sind Gebäude, die Denkmäler der Architektur sind oder es wert sind, eins zu werden. Hier sind einige Beispiele für bedeutende Objekte, die zu Beispielen für eine grobe "Modernisierung" geworden sind.
/ So wurde es. Palast der Republik in Almaty, ex. Palast nach Lenin benannt. Unbekannter Autor:
Das intouristische Hotel von A. Shchusev in Baku und die Bibliothek der Akademie der Wissenschaften von Y. Belopolsky, E. Vulykh und L. Misozhnikov in Moskau wurden niedergebrannt. Das Gebäude "Karakumstroy" von A. Akhmedov in Aschgabat und der Komplex des Jugendhauses von A. Tarkhanyan, S. Khachikyan und G. Poghosyan in Eriwan wurden abgerissen, der Abriss bedroht den Bau des Flughafens "Zvartnots" Autoren.
Eine massive Ausrottung des sowjetischen architektonischen Erbes findet im gesamten Gebiet der ehemaligen UdSSR statt. Louis Kahn sagte: "Beim Entwerfen einer Schule suche ich nach der Seele der Schule und nicht nur nach der praktischen Verkörperung der Schule." Ich stimme ihm zu, dass Gebäude eine Seele haben. Natürlich nicht alle. Aber diejenigen, die spirituell sind, rufen SOS!
Heute, beim Golden Section Festival, gewinnt ein Projekt zur Renovierung des TASS-Gebäudes, dessen Hauptautor einer der hellsten Meister der sowjetischen Moderne ist, der Volksarchitekt der UdSSR, Viktor Jegerev, den höchsten Moskauer Preis. Er ist heute nicht bei uns. Aber das Projekt wurde während des Lebens des Autors im Geheimen vor ihm und einem anderen lebenden Autor Gennady Sirot gemacht. Ist das nicht ein Beispiel für Archaismus? Die Umsetzung eines Projekts, das das Erscheinungsbild des Gebäudes entscheidend verzerrt, muss gestoppt werden!
Im Februar dieses Jahres jährt sich die Inbetriebnahme dieser Anlage zum 40. Mal. Es ist zweifellos würdig, den Status eines staatlich geschützten Denkmals zu erhalten. Rechtliche Fragen stellen sich. Warum wurde das Design und die Genehmigung ohne Beteiligung der Autoren durchgeführt? Wenn dieses "Modernisierungs" -Projekt genehmigt wurde, wer hat es genehmigt? War es ein Thema, das vom Architekturrat von Moskau geprüft wurde? Und wenn nicht, hat der Chefarchitekt der Stadt dann das Recht, solche Fragen selbst zu entscheiden? Und warum wurden die Dokumente für die Einreichung des Gebäudes für den Status eines Denkmals nicht von der Sonderkommission der SA der Russischen Föderation zum 40. Jahrestag des Objekts vorbereitet? Warum war er nicht auf der Kandidatenliste?
Arkhamismus ist ein unerträgliches Phänomen in unserem beruflichen Umfeld. Dieser Fall ist eine seiner Formen. Er sollte eine angemessene Ablehnung erhalten.
