Geschäftszentrum neben dem Rathaus von Nevskaya
St. Petersburg, st. Moiseenko, 22, lit. ÜBER
Designer: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Kunde: LLC "Mosspetsstroy"
Besprochen: architektonisches und städtebauliches Erscheinungsbild
An der Kreuzung der Straßen Kirochnaya und Novgorodskaya soll ein Business Center der Klasse B + errichtet werden. Jetzt gibt es da
unvollendetes Gebäude, Fortsetzung des Baus der Kurzwarenfabrik aus Leder. Bebel, gegenüber einem der berühmtesten Geschäftsräume der Stadt, dem Nevskaya Ratusha-Viertel.
Der Chefarchitekt des Projekts, Valentin Kogan, sprach über das Konzept: Das Gebäude besteht aus mehreren monumentalen Bänden, die in mehreren Ebenen gestapelt sind und jeweils leicht von der roten Linie abweichen. Die Firsthöhe beträgt 33 Meter, was den Höhenvorschriften entspricht. Das System der Glasdiffusoren verleiht Tiefe und Spiel von Licht und Schatten und wird zusätzlich mit der monumentalen Kolonnade des "Rathauses von Nevskaya" kombiniert. Ein als Blocksystem konzipiertes Gebäude kann die gesamte umgebende Entwicklung miteinander verbinden.
In den Tiefen des Viertels befinden sich drei Gebäude mit dem Status eines Kulturerbes -
Komplex der Albumfabrik von S. S. Behli, aber der Autor begann nicht im Detail darüber zu sprechen - entweder war er überwältigt oder schenkte ihnen wirklich nicht genug Aufmerksamkeit. In dem Konzept befindet sich jedoch an der Kreuzung zwischen dem neuen Gebäude und dem Bebel-Fabrikgebäude ein 3,5 Meter breiter "Bogen", der die Achse der Degtyarny Lane fortsetzt: Der Innenhof und die Backsteinfassaden historischer Gebäude sind darin sichtbar.
Der Haupteingang befindet sich an der Seite der Kirochnaya-Straße. Der Innenhof wird einen kleinen begrünten Innenhof, einen Lade- und Entladebereich sowie Gästeparkplätze haben.
Der Projektgutachter, Leiter der Werkstatt von Vitruvius and Sons, Sergei Padalko, stellte fest, dass ein kleiner Bereich mit einem öffentlichen Garten geplant ist. Er mochte, dass "die jüngere Generation immer noch mit Würfeln spielt": "Würfel sind eine verständliche und klare Methode."
Das Projekt wurde wenig diskutiert - vielleicht war die Abwesenheit von Nikita Yavein und Alexander Karpov betroffen -, aber ziemlich hart. Der Chefarchitekt der Stadt, Vladimir Grigoriev, äußerte sein mangelndes Vertrauen in den funktionalen Inhalt des Gebäudes - die Anordnung von Aufzügen, Parkplätzen, Toiletten und einer Lobby, obwohl nur das architektonische und städtebauliche Erscheinungsbild des Gebäudes berücksichtigt wurde zur Diskussion stehen. Mikhail Mamoshin schlug auch vor, den Komplex unter dem Gesichtspunkt der Multifunktionalität fertigzustellen, zumal das Konzept dies vorsieht: Um einen öffentlichen Raum im Erdgeschoss zu schaffen, die Terrassen mit Leben zu füllen, die Töpfe grün zu machen.
Viele hielten es für notwendig, die Zusammensetzung und die Proportionen des Gebäudes „fertig zu streichen“. Es gab einen Vorschlag, „Konstruktivismus mit Emotionalität und Sinnlichkeit zu verbinden“.
Laut Sergei Oreshkin sind die städtebaulichen Achsen im Projekt nicht akzentuiert, der Eingang hat die Hauptstraße Novgorodskaya an dieser Stelle zur Seite gelassen. "Die Fenster werden unentschlossen akzentuiert, und die Linie, die an das benachbarte Gebäude angrenzt, ist wie alle Proportionen zufällig." Seiner Meinung nach "gibt es ein Glas". Wenn es außerdem aus schlechtem Material hergestellt wird, wird es im Kontext des "Rathauses von Nevskaya" sehr schlecht aussehen. Der Autor des "Nevskaya Town Hall" Jewgeni Gerasimow verzichtete auf Kommentare.
Infolgedessen schlug Vladimir Grigoriev vor, das Konzept als Grundlage zu nehmen - "das Motiv erwies sich für die neuesten Projekte im Zentrum als interessant und nicht trivial" und es zu verfeinern.
Haus der Akademiker
St. Petersburg, st. Jacques Duclos, 7, Buchstabe A.
Designer: LLC Lyavdansky und Gerasimov. Architekturbüro"
Kunde: FGBUN Physico-Technical Institute benannt nach V. I. A. F. Ioffe
Besprochen: architektonisches und städtebauliches Erscheinungsbild
Das Traumgrundstück befindet sich am Ufer des Olginsky-Teichs gegenüber dem Svetlanovsky-Prospekt von einem der größten Parks der Stadt Sosnovka. Es gibt
zwei Häuser der 1930er Jahre, in denen einst die Akademiker Sergei Kapitsa, Lev Landau und auch Bulat Okudzhava lebten. Die Häuser gehören dem Projektkunden A. F. Ioffe. Jetzt werden sie umgesiedelt, dann werden sie abgerissen und ein 12-stöckiger Wohnkomplex für die Mitarbeiter des Instituts wird gebaut. Gemäß der Leistungsbeschreibung verfügt der neue Komplex über Wohnungen mit einer Fläche von 200 m2.
Die beiden Gebäudeteile in der Rue Jacques Duclos sind auf 10-12 Etagen miteinander verbunden. Dieses Gebäude hat eine "Kosina", die die Mitglieder des Stadtrats begeisterte, laut dem Chefarchitekten des Projekts, Vladlen Lyavdansky, so dass mehr Wohnungen einen Blick auf den Teich haben.
Auf der dem Teich am nächsten gelegenen Achse befindet sich ein 12-stöckiger Turm. Alle Gebäude sind durch ein Stylobate mit Tiefgaragen und eingebauten Räumlichkeiten verbunden. Der Innenhof mit Blick auf den Teich hat sich als zweistöckig herausgestellt. Die Fassaden aus Terrakotta und Beige stammen aus den umliegenden Gebäuden. Die Monotonie wird durch Erkerfenster und "Fernseher" unterbrochen - glasierte Volumen, die als Konsolen hervorstehen und die Aussichtswohnungen der letzten drei Stockwerke an den Enden der Gebäude vereinen.
Die Mitglieder des Stadtrats äußerten sich zunächst positiv. Der Gutachter des Projekts, Anatoly Stolyarchuk, bemerkte, dass "die räumlichen Achsen des Projekts klar und aktiv sind und das System der Suiten und Bögen ein Merkmal von St. Petersburg und eine überlegte Methode ist." Juri Zemtsow bezeichnete die Arbeit als großartig und vollständig und lobte den „räumlichen“Korridor, der sich zum Teich hin erweitert. "Fernseher" wurden als Fund erkannt, der die Langeweile großer Häuser niederschlug.
Mikhail Kondiain wurde von der Zusammensetzung des Komplexes befragt - es scheint naheliegend, das erweiterte Gebäude von der Rue Jacques Duclos zum Ufer des Teiches zu verlegen, um einen besseren Blick auf die Wohnungen zu erhalten. Zweifel wurden auch durch die Aufteilung verursacht, insbesondere im Teil über dem Bogen des zweiteiligen Gebäudes sowie durch die Ausfahrt vom Parkplatz zu einem noch nicht vorhandenen Durchgang.
Es schien, als würde das Projekt akzeptiert, aber aus den hinteren Reihen ertönte schärfere Kritik. Evgeny Gerasimov gab zu, dass er seinen Kollegen verwirrt zuhörte - „jedes Haus, das von dem Besseren, Bescheideneren und Stärkeren umgeben ist als das vorgestellte: Die Komposition reagiert nicht auf den Eckabschnitt, die Passagen führen von nirgendwo nach nirgendwo, das Schräge "wird das Gefühl von etwas unsachgemäß gebautem und das Layout verursachen - schiere Patzer und Zwischenfälle". Nikita Yavein, der später auftauchte, war "schockiert von den Plänen", außerdem sind die Bögen und Zufahrten laut dem Architekten zufällig. Evgeny Podgornov nannte die Achsen kurzlebig und schlug „drei chaotisch schwebende„ Punkte “vor. "Kosina" gibt seiner Meinung nach nichts, dies ist ein Trick für schlechte Makler.
Vladimir Grigoriev fasste zusammen: „Es gibt viele Anwendungen für eine reichhaltige Lösung, aber alle enden in Understatement. Das Projekt muss wie ein Mann geschnitten werden. Und er gab auch zu, dass er bei Entscheidungen von zwei Gefühlen getrieben wird: Stolz - weil er möchte, dass die neuen Häuser schön sind, und Angst - plötzlich kommt jemand vorbei und fragt: Wer hat das alles koordiniert?
