Anfang August wurde ein Beschleunigungsprogramm zur methodischen Unterstützung und Schulung der Teilnehmer des Wettbewerbs zur Schaffung von Tourismus- und Freizeitclustern (TRC) und zur Entwicklung des Ökotourismus gestartet. Während des Trainings müssen 36 Teams einen umfassenden Masterplan für ihr Gebiet entwickeln, eine Roadmap korrekt erstellen, verschiedene Entwicklungsrichtungen und strategische Ziele für die erfolgreiche Umsetzung der Idee verknüpfen. Jedes Team hat einen Mentor, der hilft, Prioritäten zu setzen, die Arbeit effizienter zu organisieren und die gesetzten Ziele zu erreichen. Jerzy Stankevich wurde einer dieser Mentoren. Er berichtete der Redaktion über erfolgreiche Beispiele für die Entwicklung besonders geschützter Naturgebiete (PAs) und die Kriterien, anhand derer sie bewertet werden können.
Was sind Ihrer Meinung nach die erfolgreichsten Markenschutzgebiete? Was bestimmt ihren Erfolg und das Ergebnis ihrer Arbeit?
Wenn wir über die Projekte sprechen, mit denen ich arbeite, können sie in Projekte mit einem Hauptattraktor unterteilt werden, wie zum Beispiel Wale im Projekt "Wale des Ochotskischen Meeres" oder "Eingang zur Taiga". in Mezhdurechensk und in jene, die aus vielen nicht so ungewöhnlichen, aber immer noch attraktiven Touristenattraktionen bestehen (wie das "Lebende Land von Pridonya", wo jede Ecke des Clusters ihren eigenen Geschmack oder ihre natürliche geologische Besonderheit hat, oder wie "Paustovsky", wo Die von Paustovsky beschriebene Natur und ihre Merkmale sind ein verbindendes Element und das wichtigste touristische Produkt. In dieser Hinsicht ist aus Sicht der Marke "Eingang zur Taiga" am aufwändigsten, wo die vereinigende Geschichte nicht nur der natürliche Wert des Territoriums ist, sondern auch die Elemente der touristischen Infrastruktur, die in einzigartig sind ihre Qualitäten: authentische Shor-Dörfer in der Taiga, die Idee eines internationalen Winterresorts, Öko-Bildungsprogramme zur "Bekanntschaft" mit der Taiga und andere, über den Rahmen des Wettbewerbs hinausgehende soziale Auswirkungen der Entwicklung der Region, Zum Beispiel eine Abnahme des Abflusses der Bevölkerung aus den nahe gelegenen Monotowns von Kuzbass. Es ist klar, dass Letzteres im Lichte der Wettbewerbsziele formal nicht als Plus angesehen wird, aber die Tatsache, dass das Projektteam „breiter“ist, spricht für die langfristigen, weitreichenden Ziele des Projekts. Der Erfolg solcher Projekte wird natürlich von vielen Faktoren abhängen und vor allem von der kompetenten Nutzung ihrer touristischen Ressourcen und der Verfügbarkeit solider Investitionsprojekte.
Geben Sie ein Beispiel für das aus architektonischer Sicht auffälligste Schutzgebiet? Ist es möglich, in Russland etwas Ähnliches zu schaffen?
Persönlich bin ich ein Befürworter von "ruhigen Orten", an denen die Infrastruktur nur ein begleitendes Element ist und nicht deren Wesen. In dieser Hinsicht ist die skandinavische Politik zur Entwicklung von Schutzgebieten für mich am attraktivsten. Das Wesentliche dieses Ansatzes ist sehr einfach: Auf der Grundlage der ausgestellten Objekte wird eine Marke erstellt, bei der die touristische Infrastruktur nur eine Notwendigkeit darstellt. Wenn Sie solche Gebiete in Norwegen besuchen, verstehen Sie außerdem, dass das Gefühl, sowohl in der Infrastruktur zu sein, als auch beim direkten Besuch der Ausstellungsobjekte umso höher ist, je stärker die Infrastruktur in den Kontext „integriert“ist. Natürlich ist es in Russland möglich und notwendig, eine solche Strategie anzuwenden, es ist klar, dass nicht überall. Russland ist sehr reich an touristischem Potenzial. Es ist wichtig, die Fähigkeiten in jedem bestimmten Gebiet korrekt zu berechnen.
Wie sehen Sie die architektonische Entwicklung von Naturschutzgebieten unter Berücksichtigung der Schwierigkeiten bei der Zusammenfassung der Hauptkommunikation und der anschließenden Abfallentsorgung?
In dieser Hinsicht ist alles sehr einfach. Zunächst muss verstanden werden, welche technischen Kommunikationen in einem unabhängigen Format entwickelt werden können. Beispielsweise wurden weltweit viele kompakte Wasserversorgungssysteme mit anschließender Abwasseraufbereitung entwickelt, wenn Wasser in einem geschlossenen Kreislauf verwendet werden kann viele Male auf unterschiedliche Weise; oder Kompostierungssysteme für öffentliche Toiletten, die natürliche Prozesse verwenden. Diese Toiletten sind absolut umweltfreundlich und erfordern nur minimale Wartung. Wenn es um feste Abfälle geht, gibt es viele Tricks. Erstens durch Minimierung des Abfalls und zweitens durch Verwendung schnell abbaubarer Materialien. Solche Abfälle können ohne Gefahr für die Umwelt länger vor Ort gelagert und nicht auf einer Mülldeponie deponiert, sondern als Kompostrohstoffe in den Einrichtungen des Spenders verwendet werden.
Architekturobjekte sollten natürlich so neutral wie möglich sein, sowohl in Bezug auf die visuelle Wirkung, nur auf sich selbst oder in sich selbst, als auch in Bezug auf ein infrastrukturelles Element, das einem Menschen nur hilft, in der Natur zu bleiben in einem komfortablen, sicheren Zustand. Gespräche darüber, dass das architektonische Ego als eines der Elemente zur Gewinnung von Touristen umgesetzt (ermutigt) werden sollte, haben nichts mit den „Interessen“des Naturgebiets zu tun. Das heißt aber nicht, dass hier die Gesichtslosigkeit von Lösungen stattfindet, nein! Ordentlich, vorsichtig - nicht unbedingt langweilig. Die Fähigkeit, den Kontext zu lesen und darauf zu reagieren, was die Essenz des Ansatzes von Architekten ist, die auf dem Gebiet von Schutzgebieten arbeiten, wird manchmal als zu neutral und uninteressant interpretiert, wenn auch in Bezug auf das Wichtigste, was in solchen Gebieten existiert (natürlicher Raum), es ist das richtigste.
Wie stellen Sie sich einen idealen Nationalpark vor? Was sollte drin sein und was können Sie ablehnen?
Die Essenz eines besonders geschützten Naturgebiets ist nicht nur die Erhaltung, zumindest nicht überall. Es ist wichtig zu speichern, aber ohne die Bedingungen und Möglichkeiten für den Besuch solcher Orte bereitzustellen, geht die Bedeutung eines solchen (Sicherheits-) Ereignisses verloren. Ein idealer Nationalpark ist in erster Linie ein "lebender" Raum sowohl für den Besuch als auch für die Sicherheit der unmittelbaren Bewohner des Territoriums, wenn er sich nicht hinter einer Barriere oder einem Zaun befindet, wenn eine Person ihn bekommt dort erkennt über Nacht seine Verantwortung in Bezug auf die Auswirkungen auf Ökosysteme solcher Orte. In Litauen beispielsweise macht die Schutzgebietsfläche mehr als 17% der Gesamtfläche des Staates aus. Diese Zahl ist eine der höchsten der Welt, aber dies hindert die Bewohner nicht daran, die Vorteile solcher Orte zu genießen. Umweltbildung und eine strenge Politik zum Schutz der Naturgebiete spielten in dieser Hinsicht eine bedeutende Rolle, schlossen diese Gebiete jedoch nicht aus. Für Russland, wo das Ausmaß der Schutzgebiete oft "immens" ist, wäre es relevant, sehr hohe Geldstrafen für Verstöße und "aggressive", obsessive umweltpädagogische Aktivitäten nicht nur in den Gebieten des Einkaufs- und Unterhaltungskomplexes, sondern auch einzuführen in allen touristischen Informationszentren des Landes.
Wettbewerb ist ein mächtiges Instrument zur Veränderung von Schutzgebieten. Was ist Ihrer Meinung nach die Wirksamkeit des Wettbewerbsverfahrens?
Ein solcher Wettbewerb in Russland ist fast eine "Avantgarde". Dies ist ein wesentlicher Beitrag zur Bildung einer langfristigen Umweltagenda im Land. In den PAs, in den Tourismusentwicklungsabteilungen in diesen Gebieten, besteht heute ein akuter Mangel an Verständnis dafür, wie der Raum für Besucher richtig angepasst und die anthropogenen Auswirkungen minimiert oder zumindest unter Kontrolle gehalten werden können. Während des Wettbewerbs haben die Teilnehmer die Möglichkeit, wirklich über die voraussichtliche Entwicklung ihres Territoriums nachzudenken, echte Unterstützung durch Experten zu erhalten und sich selbst durch das Prisma moderner Ansätze zur Entwicklung von Tourismusclustern zu betrachten, zu verstehen / zu überarbeiten / zu formulieren die Werte und Eigenschaften ihres Territoriums.
Sagen Sie uns, welche Ergebnisse sollten die Schüler des Beschleunigungsprogramms erzielen? Wie ist es?
Das Beschleunigungsprogramm ist ein Werkzeug zum „Entfernen von rosafarbenen Gläsern“in Bezug auf „bei uns ist alles in Ordnung“. Es ist ein leistungsstarkes Lehrmittel. Viele Teams, die aufrichtig bestrebt sind, neue, kompetente Lösungen umzusetzen, erhalten die Möglichkeit, diese unter dem Gesichtspunkt von Expertenmeinungen und aktuellen Trends zu bewerten. Die Möglichkeit, im Rahmen von Vorträgen und Webinaren Fragen an einen führenden Experten auf dem Gebiet des Ökotourismus und der Entwicklung von Naturgebieten zu stellen, ist sicherlich wertvoll und gefragt.
Haben Sie Empfehlungen für die Teilnehmer?
Nichts, von dem die Teilnehmer nichts wissen. Bei der Errichtung ihrer Wettbewerbsprojekte für die Entwicklung von Einkaufszentren sollte man sich zunächst an den Interessen des Nutzers orientieren - dem, den er als Gast, als Tourist sehen möchte. Sobald die Idee von Szenarien für die Erbringung von "Dienstleistungen" formuliert ist, wird klar, welchen Wert das Gebiet hat (mit Ausnahme des natürlichen Hauptgebiets). Daraus ergeben sich alle Derivate: die Auswahl geeigneter Standorte, deren Komponenten usw. Natürlich sollte man nicht vergessen, dass Lösungen auch für Investoren attraktiv sein sollten, aber im Rahmen der Umweltinteressen der SEC. Ich stimme zu, dass kommerzielles Interesse oft diktierend sein kann und manchmal dominiert, aber es ist erwähnenswert, dass es "viele" potenzielle Investoren gibt und wir die gleiche Natur haben. Fehler zu Beginn der Reise zu machen, kann zu vielen Problemen führen, und es kann Jahrzehnte dauern, bis sie behoben sind.
