Das Erste Jahr Von "Arhnadzor"

Das Erste Jahr Von "Arhnadzor"
Das Erste Jahr Von "Arhnadzor"
Anonim

Die negative öffentliche Reaktion auf den illegalen Abriss historischer und kultureller Objekte und deren barbarischen Wiederaufbau bestand natürlich schon früher und wurde von Zeit zu Zeit in den Medien und dann in Form offener Briefe an die Behörden verbreitet. Diese waren jedoch verstreut, "punktgenaue" Streiks, und es war "Arhnadzor", der es schaffte, sie in einen massiven Angriff zu verwandeln, der eine ganze Welle von Veröffentlichungen, Streikposten und anderen Protesten provozierte. Das wichtigste Ergebnis des Jahres scheint zu sein, dass diese Welle endlich die Behörden erreichte - das Moskauer Kulturerbe-Komitee wurde nicht nur schwieriger, seine Position in Bezug auf Manipulationen mit Schutzgesetzen zu definieren, sondern verklagte sogar mehrere Investoren. Einer der Gründe für das hochkarätige Verfahren war der Überbau des Pasternak-Hauses in der Oruzheiny Lane, der andere die Beschlagnahme durch den Eigentümer des Orlov-Denisov-Hauses in Bolschaja Lubjanka. Soweit ich mich erinnere, drohte der Moskauer Bürgermeister 2009 im Jahr 2009 mit strafrechtlicher Verantwortlichkeit für die Beschädigung des Erbes, und das Wort „Remake“im Lexikon der Beamten wurde schließlich zu einem Fluch.

Die erfolgreichste Kampagne des Jahres zur Verteidigung des Erbes kann vielleicht als die Aktion zur Rettung der Auferstehungskirche in Kadashi angesehen werden. Erinnern Sie sich daran, dass die Stadt direkt neben dem Tempel einen Büro- und Wohnkomplex "Fünf Hauptstädte" errichten würde, dessen Abmessungen so bemessen waren, dass das Denkmal zwangsläufig auf drei Seiten mit massiven Gebäuden und Panoramablick auf errichtet wurde Zamoskvorechye wäre hoffnungslos verzerrt. Die öffentlichen Proteste wurden vom Moskauer Kulturerbe-Komitee aktiv unterstützt, und infolgedessen gaben die Moskauer Behörden die ursprüngliche Version des Projekts auf, das das Denkmal bedroht. Beamte gaben sogar zu, dass die Anordnung der Moskauer Regierung, die diesen Bau genehmigte, unter Verstoß gegen das Gesetz erlassen wurde. Zwar gelang es dem Investor unter Berufung auf eine Reihe anderer Dekrete, das gesamte Gebiet rund um den Tempel von den historischen Gebäuden zu "säubern", was es unmöglich machte, dieses Denkmal in die UNESCO-Liste aufzunehmen. Diese letzte Tatsache spricht Bände darüber, wie unvollkommen das derzeitige System des Schutzes des kulturellen Erbes ist.

Kadashi ist jedoch nicht das einzige Beispiel für eine allgemein erfolgreiche Lösung des Konflikts zwischen Investoren und Verteidigern der echten Antike. So befahl der Moskauer Bürgermeister in diesem Jahr, das Haus der Architekturschule des berühmten Architekten Matvey Kazakov (Ecke Bolshoy und Maly Zlatoustinsky) einzumotten. Die Kammern des Pafnutyev-Borovsky-Klosters erhielten ebenfalls einen Erhaltungszustand, von dem ein Fragment in der Sowjetzeit zurückversetzt und dadurch vor der Zerstörung durch Pjotr Baranovsky bewahrt wurde. Leider bleiben die Kammern der Sinowjew in der Bolschoi-Afanasjewski-Gasse weiterhin weiterhin Geiseln eines ungewissen Eigentumsstatus und liegen in Trümmern.

Aber die vielleicht schwerwiegendste Errungenschaft von Arkhnadzor sind nicht einmal lokale Kampagnen zur Rettung bestimmter Kulturerbestätten, sondern die Fähigkeit und Bereitschaft der Bewegung, auf gesetzgebender Ebene einen Dialog mit den Behörden zu führen. Im Laufe des Jahres nahm Arkhnadzor aktiv an den Treffen der Moskauer Stadtduma und der öffentlichen Kammer der Russischen Föderation teil. Sergei Tkachenko, Direktor des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Moskauer Generalplans, bezeichnete Arhnadzor sogar als "unvereinbare und hochqualifizierte Opposition". Um dies zu bestätigen, beteiligte sich die Bewegung an der Anpassung des umstrittenen Entwurfs des aktualisierten Masterplans für die Entwicklung Moskaus bis 2020. Insgesamt reichte "Arkhnadzor" den Abgeordneten der Moskauer Stadtduma etwa 230 Änderungen dieses städtebaulichen Dokuments ein. Der Hauptnachteil des allgemeinen Plans besteht laut Aktivisten der Bewegung darin, dass er etwa tausend neu entdeckte Moskauer Denkmäler, d. H. diejenigen Objekte, für die es eine Expertenmeinung des Moskauer Kulturerbe-Komitees gibt, für die es jedoch noch keine Resolutionen der Moskauer Regierung gibt und für die mehr als 1.500 erklärt wurden, d.h. diejenigen, die noch keinen Schutzstatus haben. Insgesamt ist dies ein Drittel der gesamten Kulturgüter in der Hauptstadt! Die Behörden gingen zu "Arhnadzor" und verabschiedeten einen Änderungsantrag, der besagte, dass alle neu identifizierten Denkmäler bei den sogenannten automatisch berücksichtigt werden. Reorganisationszonen. Leider reicht dies nicht aus: Erstens stellt sich heraus, dass die Denkmäler nur innerhalb der Umrisse der Gebäude selbst geschützt sind, während ihre Territorien tatsächlich schutzlos sind, und zweitens werden die Interessen der 1.500 deklarierten Objekte immer noch nicht berücksichtigt Konto im allgemeinen Plan.

Die Tatsache, dass so viele historisch wertvolle Gebäude immer noch ohne Status "baumeln", zeugt beredt von der Vernachlässigung von Kulturgütern seit vielen Jahren. Und erst jetzt hat sich das Moskauer Kulturerbe-Komitee im Zuge des allgemeinen Interesses an den Denkmälern, wie Konstantin Mikhailov es auf einer Pressekonferenz ausdrückte, die Mühe gemacht, "ihre Augean-Ställe aufzuräumen". Seit dem Sommer 2009 wird das Komitee dabei von der Kommission des Ersten stellvertretenden Bürgermeisters Vladimir Resin unterstützt. Während vier Sitzungen untersuchte sie mehrere hundert Denkmäler und bestätigte in den meisten Fällen ihren Erhaltungszustand.

Das Gegenteil geschah jedoch: Oft arbeitete die von Resin geleitete Kommission bei der Arbeit mit einer Liste neu entdeckter Denkmäler, für die a priori bereits Schlussfolgerungen der Experten des Moskauer Kulturerbe-Komitees vorliegen, die Objekte unangemessen ohne Status oder verlieh die Titel des „wertvollen Objekts der Stadtentwicklungsumgebung“auf ihnen. Es klingt natürlich schön, aber rechtlich bedeutet es nichts, und wenn hinter solchen Entscheidungen etwas erraten wird, dann in der Regel ein hartnäckiger Investor und ein bereits entwickeltes Wiederaufbauprojekt mit Abriss. Es ist kein Geheimnis, dass solchen Geschichten in Moskau oft auch Brände vorausgehen. 2009 gab es in der Hauptstadt mehrere solcher "Brandopfer". Dies ist das Haus von Bykov Lev Kekushev und das Haus, das letzte Woche buchstäblich niedergebrannt ist und auf den zweistöckigen Kammern der Gurievs des 17. Jahrhunderts basiert. Auch die seit langem durch einen Brand beschädigte Druckerei El Lissitzky verlor ihren Status, das einzige abgeschlossene Projekt dieses Architekten. Schließlich, nach Meinung der Mitglieder von "Arkhnadzor", der Ausschluss von der Liste der sogenannten. Das Feuerwehrhaus in Nikolskaya, in dem sich das Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR befand, das etwa 30.000 Gefangene zur Hinrichtung schickte, und Ende der neunziger Jahre war die Einrichtung eines Museums für militärische Unterdrückung geplant.

"Arkhnadzor" betrachtet das für die neue Bühne der "Helikon-Oper" rekonstruierte Anwesen der Shakhovskys als bitteren Verlust des Jahres. Rosokhrankultura lehnte dieses Objekt unter Berufung auf einen Tippfehler in der Adresse des Denkmals ab. Der Staatsanwalt erkannte jedoch die Behauptung von "Arkhnadzor" als legitim an, und es ist möglich, dass ein Strafverfahren wegen der Zerstörung des Denkmals des 18.-19. Jahrhunderts noch eingeleitet wird. Das Gebäude der Kinderwelt kann mit ziemlicher Sicherheit als der zweite große Verlust des Jahres angesehen werden. Jetzt gehört es der VTB Bank und ihre Vertreter reagieren in keiner Weise auf die Argumente der Verteidiger des Kulturerbes. Es gab keine Antwort auf den Brief, den der Rektor des Moskauer Architekturinstituts Dmitry Shvidkovsky und andere angesehene Architekten unterzeichnet hatten. Und Fotos, die vor einigen Tagen aufgenommen wurden, zeigen, dass die Arbeiter im Inneren weiterhin die Innenräume des Kaufhauses zerstören und Marmorbrüstungen und Metallstehlampen ausbrechen, und dies in voller Übereinstimmung mit dem Gesetz, da dies in diesem Fall Gegenstand des Schutzes ist ist nur die Außenwände des Objekts, und auch dann ohne die obligatorische Aufbewahrung von Ausgangsmaterialien.

Bei einer Pressekonferenz, die den Ergebnissen des ersten Jahres der Arbeit von Arkhnadzor gewidmet war, wurde viel darüber gesagt, dass die Gesetzgebung zur inneren Sicherheit natürlich viele Lücken aufweist, aber noch größere Lücken bestehen darin, wie der Wert des wahren Historischen ist Umwelt wird von der Gesellschaft als Ganzes und den Subjekten "insbesondere" wahrgenommen. Deshalb wird die Protestaktivität von "Arkhnadzor" Hand in Hand mit der pädagogischen durchgeführt. Ein besonderer Teil der Bewegung befasst sich mit kreativen Projekten, unter anderem mit Rustam Rakhmatullins Pressetour durch die halbgeschlossenen Objekte der Nikolskaya-Straße, Hofkonzerten an den Wänden des Synodenhauses und am Rozhdestvensky Boulevard, Museumifizierung von Bakhrushin Straße, für deren Ausstellungshäuser Arhnadzor entsprechende Plaketten anfertigte. Außerdem belebt die Bewegung die halb vergessene Tradition der Feierlichkeiten auf den Moskauer Boulevards - Karneval "Shatalis", die die Stadt ihren Einwohnern zurückgeben. Anfang Dezember eröffnete "Arhnadzor" seinen Club innerhalb der Mauern des Turgenev-Bibliothekslesesaals und stellte damit seine Bildungsaktivitäten "in Betrieb". Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Bewegung nicht mehr sensibel für das ist, was auf den Straßen Moskaus geschieht. Insbesondere überwacht Arkhnadzor regelmäßig den Zustand von Denkmälern und Objekten, die diesen Status verdienen. Insgesamt gelang es der Bewegung 2009, 25 Adressen bereits umgesiedelter Häuser von der "passablen Liste" zu verteidigen. Manchmal dauert es nur Minuten. Dank eines der Freiwilligen, der jeden Tag freiwillig eine Reihe zentraler Straßen der Stadt inspiziert, war es möglich, buchstäblich bei den Arbeitern vorbeizuschauen, die beabsichtigten, die Innenräume des berühmten "Hauses mit Karyatiden" zu zerstören. in der Pechatnikov Lane. Im Allgemeinen wird der freiwillige verantwortungsvolle Schutz von Denkmälern fortgesetzt, und leider wird die Arbeit von Arkhnadzor höchstwahrscheinlich sehr lange dauern.

Empfohlen: