Wenn Die "Sterne" Entworfen Sind, Bedeutet Dies, Dass Jemand Sie Braucht

Wenn Die "Sterne" Entworfen Sind, Bedeutet Dies, Dass Jemand Sie Braucht
Wenn Die "Sterne" Entworfen Sind, Bedeutet Dies, Dass Jemand Sie Braucht

Video: Wenn Die "Sterne" Entworfen Sind, Bedeutet Dies, Dass Jemand Sie Braucht

Video: Wenn Die
Video: Die NICER-Mission - sind Neutronensterne noch ganz dicht? 2024, Kann
Anonim

Die zentralen und regionalen Massenmedien haben bereits begonnen, die Ergebnisse des Jahres 2010 zusammenzufassen, und die Blogger bleiben nicht zurück. So haben die Kritiker Alexander Lozhkin und Nikolai Pereslegin ihre Bewertungen der wichtigsten architektonischen Ereignisse des Jahres zusammengestellt. Laut Lozhkin waren dies die Eröffnung des Strelka-Instituts und der Abzug von Yuri Luzhkov vom Amt des Bürgermeisters. Der Kritiker betrachtet das Projekt des Jahres als Hauptausstellung der vergangenen Moskauer Architekturbiennale - den Strategischen Masterplan von Perm, die Objekte des Jahres - das Nowosibirsker Geschäftszentrum "Cocoon" und "Perm Rotunda" von Alexander Brodsky, in Paris gezeigt. Lozhkin ernannte Sergei Skuratov zum Architekten des Jahres und die Ausstellung Factory Russia im russischen Pavillon auf der Architekturbiennale in Venedig zur Ausstellung des Jahres.

Zu den Ergebnissen des Jahres von Nikolai Pereslegin zählen die negativsten Ereignisse des Jahres 2010 - zum Beispiel die Wiederernennung des Chefarchitekten des "Hofes" Alexander Kuzmin oder der Skandal mit dem Haus auf Mosfilmovskaya durch denselben Sergei Skuratov. Der Kritiker nennt den Tsvetnoy Central Market, der im Dezember unter dem Projekt von Meganom eröffnet wurde, als Objekt des Jahres. Der Berater des Leiters des Moskauer Kulturerbe-Komitees vergaß nicht, die Denkmäler zu erwähnen: Außerdem verdienten sie den Kadashi, bei dem der Abriss gewöhnlicher historischer Gebäude ausgesetzt wurde, abzüglich der Pozharsky-Kammern auf Bolschaja Lubjanka, die im vergangenen Jahr dies nicht getan haben einen Besitzer gefunden.

Das Hauptaugenmerk der Blogger in den letzten zwei Wochen lag jedoch nicht auf den "Objekten des Jahres". Das am meisten diskutierte Gebäude in der Blogosphäre in dieser Zeit war das im Bau befindliche Senator-Geschäftszentrum auf der Wassiljewski-Insel in St. Petersburg, das vom Architekten Alexander Kitsula entworfen wurde (veröffentlicht auf dem Gorod 812-Portal). Das neoklassizistische Gebäude verursachte starke Unzufriedenheit unter den Anhängern der modernen Architektur, und Blogger traten zu seiner Verteidigung heraus. Der Perm-Architekt Alexander Rogozhnikov schreibt: „Dies ist ein wunderbares Projekt. Das einzige, was das Auge verletzt, sind die unverhältnismäßig großen Blumentöpfe auf dem Dachboden. Vielleicht hätte ich die drei Bögen im Erdgeschoss aktiver gemacht. Aber das sind alles Kleinigkeiten … "Ein Kollege im Laden Andrei Barkhin schloss sich der Verteidigung des Neoklassizismus an:" Klassizistische Architekten werden beschuldigt, unethisch zu sein !! Was wird es sonst noch bringen - zu Vorwürfen der Hexerei? Die Zukunft ist da. Jeder sah die neue Ästhetik der Zukunft. /… / Sie sind empört, dass an einem für einen Modernisten so leckeren Ort kein Kampf mit fliegenden Mägen von der Größe eines Hauses stattfand, sondern ein normales Gebäude! " Blogger lufer wiederum bemerkt: "Architekten, die im" Pompidou Centre "aufgewachsen sind, und Kritik an Zholtovsky werden niemals neoklassische Trends akzeptieren, die" hier und jetzt "relevanter sind."

Der moderne Wohnkomplex "Victoria", der vom Büro "A-B" für Perm entworfen wurde, war viel weniger berühmt. Wie Alexander Rogozhnikov in seinem Blog schreibt, "ist diese nicht ganz architektonische Idiotie, die gigantisch groß ist, ein gewöhnliches mehrstöckiges Gebäude, eine Gemeinschaftswohnung für kleine Oligarchen, und zerstört den Ort des historischen Zentrums, der viel attraktiver werden könnte fürs Leben."

In etwa den gleichen Beinamen beschreiben St. Petersburger Architekten und Stadtschutzaktivisten das Glas-Einkaufszentrum, das vor nicht allzu langer Zeit den Sennaya-Platz entstellt hat. Jetzt beschlossen sie, die Schande mit der zweiten Phase desselben Einkaufszentrums zu decken, das sich bereits an der Ecke der Straßen Efimova und Sennaya mit "kontextuelleren" Fassaden befindet, und gleichzeitig den Ausgang der U-Bahn-Station Spasskaya und die Lobby darin zu platzieren der Station Sennaya Ploschad. Blogger kleomen schreibt ausführlich darüber. Der Architekturwettbewerb für das Projekt zur Rekonstruktion des Platzes wurde abgesagt, angeblich um die Arbeit zu beschleunigen, erinnert er sich, aber die Entwicklung eines einzigen Konzepts wurde durch die Widersprüche verschiedener Investorengruppen verhindert. Der Blogger ist jedoch mehr daran interessiert, ob die Kirche Mariä Himmelfahrt wiederhergestellt wird: Es scheint, dass diese Idee zusammen mit der Konkurrenz in Vergessenheit geraten ist.

Das Kleomen sieht jedoch kein großes Problem darin, dass die Konkurrenz nicht geklappt hat, da bisher "nichts Gutes aus ihnen geboren wurde". Der Perm-Architekt Denis Galitsky stimmt dem zu, nachdem er mit den örtlichen Behörden über die mit Verstößen gegen den Wettbewerb um den Wiederaufbau des Perm-Opern- und Balletttheaters festgehaltenen Fälle korrespondiert hat. Der Blogger fand nie die Wahrheit: Das Kulturministerium von Perm lehnte es ab, eine zweite Wahl eines Projekts aus den für den Wettbewerb vorgestellten zu arrangieren, jedoch unter Beteiligung der Öffentlichkeit und der Fachleute.

Ein weiterer hochkarätiger internationaler Architekturwettbewerb - für das Projekt des Wiederaufbaus des Dynamo-Stadions - war der Grund für Irina Korobinyas Rede in der Blogosphäre. Der Direktor des Architekturmuseums verteidigte das historische Stadiongebäude. Die Umsetzung des gemeinsamen Projekts von Eric Van Egeraat und Mosproekt-2, das laut Korobina den jüngsten Wettbewerb gewonnen hat, ist unmöglich, da es nicht nur das Denkmal des Konstruktivismus zerstört, sondern auch den umliegenden Park verkleinert und den Verkehr verschlechtert Situation auf Leningradka.

Das Problem des Verlusts von Kulturerbestätten - nicht möglich, aber leider bereits stattgefunden - wurde in den letzten zwei Wochen in St. Petersburg aktiv diskutiert. Die Stadtverwaltung verurteilte ein weiteres Haus am Newski-Prospekt Nr. 68 zum Abriss, das nach dem Krieg nach dem Projekt der Architekten B. N. Zhuravlev und I. I. Fomin sorgfältig restauriert wurde. Das Haus, in dem Belinsky, Pisarev, Goncharov und Tyutchev lebten, störte die Tiefgarage. Live City reagierte mit Kritik im LiveJournal.

Dieses Ereignis verdunkelte natürlich den lang erwarteten Sieg über den Wolkenkratzer von Gazprom. Bemerkenswert ist auch, dass Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nicht dazu neigen, ihre Rolle im Kampf gegen dieses Projekt zu übertreiben: „Leider wurde die Entscheidung, auf Okhta einen Wolkenkratzer zu bauen, auf die gleiche Weise aufgehoben, wie sie angenommen wurde - durch den individuellen Ausdruck des Willens des Gouverneurs. Alle Versuche, es auf zivilisierte Weise abzubrechen (dh durch ein Gericht oder durch ein Referendum), sind gescheitert."

Eine weitere wichtige städtebauliche und sozioökonomische Initiative der Behörden - diesmal aus Moskau - beschäftigt Blogger ernsthaft mit ihren möglichen Konsequenzen. Es geht um den Vorschlag des neuen Bürgermeisters von Moskau, Sergei Sobyanin, die Hauptstadt und die Region zu vereinen. Dieses Thema begeisterte die Öffentlichkeit erneut, nachdem auf der Website der Union of Architects ein Memorandum veröffentlicht wurde, in dem die Union diesen Verein uneingeschränkt unterstützte. Nicht alle Blogger teilen diese Position, zum Beispiel ist der Architekt Petr Vois überzeugt: „Ich als Architekt einerseits und als Manager eines Gebäudes andererseits bei der Vereinigung eines„ großen Dorfes “mit ein Dorf per Definition, außer dem Wunsch, eine neue Umverteilung des Eigentums zu arrangieren, sehe ich nichts."

Und Diskussionen über die Stadtplanungspolitik Moskaus in den 1950er und 1970er Jahren in der Blogosphäre wurden zum 100. Jahrestag der Geburt von M. V. Posokhin, seit mehr als 20 Jahren ehemaliger Chefarchitekt Moskaus, Autor der Kalinin Avenue (heute Novy Arbat), Leiter der Entwicklung des Generalplans der Hauptstadt im Jahr 1971 und vieler anderer Großprojekte. Mehr über die Verdienste von M. V. Possokhin las den Synthart-Blog.

Ein anderer Architekt vergangener Zeiten, Alexander Kaminsky, erinnert sich an den MuAra-Blog, in dem nicht nur Ankündigungen aller Museumsveranstaltungen veröffentlicht werden, sondern auch Materialien aus den Fonds mit interessanten Kommentaren dazu. Der informative Grund für die Geschichte über den Schüler von Konstantin Ton und den Lehrer von Fjodor Schekhtel war der Umzug der Ausstellung, die Kaminskys Werk gewidmet war, von den Weißen Kammern des Moskauer Kulturerbe-Komitees für Prechistenka zur ungarischen Botschaft, deren Gebäude entworfen wurde von diesem Architekten.

Am Ende der Überprüfung - ein paar Beiträge zu ausländischen Themen. Blogger Efim Freidin veröffentlichte einen interessanten informellen Bericht vom Strelka Institute Retreat in Hongkong. Und der Autor des englischsprachigen Blogs "Archi Alternative" (der auch in der russischen Version existiert), ein amerikanischer Architekt namens Albert, gab eine rücksichtslose Analyse des Verhaltens moderner architektonischer "Stars". „Machen Sie keinen Fehler, moderne Architekten können viele verschiedene Dinge tun. Diese Dinge hängen jedoch nicht unbedingt mit der Architektur zusammen. " Der Blogger teilt ehrwürdige Designer in drei Gruppen ein - Theoretiker, Trepachs und Händler. Wer sind seiner Meinung nach Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield und andere "Stars", lesen Sie hier.

Empfohlen: