Loft Im Gange

Loft Im Gange
Loft Im Gange

Video: Loft Im Gange

Video: Loft Im Gange
Video: Лил-Глобглогабгалаб 2024, Kann
Anonim

Education Design Fabric oder einfach EDDE wurde gemeinsam von der Entwicklungsfirma KR Properties und den Portalen ARCHiPEOPLE und treeDS.ru organisiert, die beschlossen, das übliche Format des Wettbewerbs für Architekturdesign zu ändern und daraus einen spannenden und mehrstufigen Bildungsprozess zu machen. Das Projekt begann am 4. Dezember letzten Jahres, das erste Seminar fand am 17. Januar statt, und dann trafen sich die Teilnehmer regelmäßig für zwei Monate zu Vorträgen und Seminaren und verbesserten ihre Projekte. Es muss zugegeben werden, dass nicht alle Teilnehmer den anderthalbmonatigen Marathon bestanden haben: Von den ausgewählten 31 Personen waren es nur 14. Die EDDE-Jury bestand aus den Architekten Boris Uborevich-Borovsky, Oleg Nikolaevsky und Dmitry Barkhin, dem Dekorateur Sergei Vasiliev als Vertreter von KR Properties.

Zoomen
Zoomen
Zoomen
Zoomen

Als Wettbewerbsaufgabe wurden die Teilnehmer gebeten, einen Entwurf für das Innere eines Lofts zu entwickeln, der sich in einem der 1867 erbauten Gebäude der Danilovskaya-Manufaktur befindet. Die Architekten konnten eines von sechs Lofts unterschiedlicher Größe auswählen und alle Phasen des Entwurfsprojekts dafür entwickeln - vom Konzept bis zur detaillierten Entwicklung der Schlaf- und öffentlichen Bereiche. Die Aufgabe der Teilnehmer wurde durch die Tatsache erschwert, dass sie nicht tatsächlich mit denen kommunizierten, für die sie entwarfen - der einzige Vertreter des Kunden war Alexander Poduskov, Vertriebsleiter von KR Properties und gleichzeitig Eigentümer eines der geplanten Lofts. Alexander versorgte die Teilnehmer jedoch mit allen Informationen über andere Loftbesitzer und nahm persönlich an allen praktischen Seminaren des Kurses teil.

Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
Александр Подусков и Борис Уборевич-Боровский
Zoomen
Zoomen

Der persönliche Teil von EDDE bestand aus 4 praktischen Seminaren, die hauptsächlich auf dem Gebiet der Danilovskaya-Manufaktur stattfanden. Eine Vielzahl von Experten sprach mit den Teilnehmern: die Architekten Oleg Nikolaevsky (hielt einen runden Tisch zum Thema "Wie man einen Architekten auswählt") und Vladimir Dudin ("Wie man in Wettbewerben gewinnt"), der Dekorateur Sergei Vasiliev (Vortrag "Coloristics. Color" im Innenraum ") und der bereits erwähnte Alexander Poduskov (Vortrag" Loft. Unbegrenzte Möglichkeiten zur Selbstdarstellung "). Eine umfangreiche und sehr nützliche Meisterklasse zum Aufbau der Kommunikation mit einem Kunden wurde vom Architekten Boris Uborevich-Borovsky durchgeführt (Meisterklasse "Eine neue Lebensweise für einen Kunden entwerfen").

Первый установочный семинар
Первый установочный семинар
Zoomen
Zoomen

Im Rahmen der Seminare wurden auch allgemeinere Fragen diskutiert: So berichtete die Anwältin Zhanna Smal den Teilnehmern über das Problem der Einhaltung des Urheberrechts, die Psychologin und Business-Coach Anastasia Dmitrieva führte die Schulung „Virtuoso of Communication“durch und gab Ein Vortrag zum Thema „Psychologie der Farbe“und die Leiterin des ARCHiPEOPLE-Projekts Lyudmila Malkis berichteten den Teilnehmern über den Einsatz von PR-Technologien im Bereich Design und Architektur.

Zoomen
Zoomen

Das Seminarprogramm war sehr umfangreich (sie endeten oft um Mitternacht!) Und umfasste nicht nur mehrere Vorträge / Präsentationen / Meisterklassen, sondern auch eine "Nachbesprechung" - eine Diskussion der Ergebnisse der vorherigen Phase. Es stimmte, leider nicht immer genug Zeit für solche Diskussionen, und viele Teilnehmer hatten nicht genug konstruktiven Dialog mit allen Akteuren im Prozess, insbesondere mit der begründeten Meinung der Jury. Oleg Nikolaevsky verspürte auch einen Mangel an Kommunikation mit den Teilnehmern, besorgt über die unzureichende Beachtung der Phase der Konzepte und der Analyse vor dem Projekt, was in einigen Fällen zu schlecht konzipierten und schwachen Projekten in Form von „ausschließlich planaren Planungsentscheidungen“führte.

Zoomen
Zoomen

Nach bestandener Phase des Projekts wurde die Arbeit der Teilnehmer auf einer 10-Punkte-Skala bewertet, die es einerseits ermöglichte, die Leiter des Kurses leicht zu identifizieren und andererseits die zu geben Rest der Teilnehmer die Möglichkeit, ihre Position in der Bewertungstabelle in der nächsten Phase zu verbessern. Die Gewinner wurden anhand der Punktzahl aller 4 Etappen ermittelt.

Zoomen
Zoomen

Es kann nicht gesagt werden, dass alle Teilnehmer einem solchen Bewertungssystem zustimmten: Einige Projekte, deren Qualität erst im Finale gestiegen war, blieben unverdient unbemerkt. „Objektiv gesehen kann die beste Arbeit in der Endbetrachtung nicht gewinnen, wenn die Person in den vorherigen Phasen deutlich weniger Punkte erzielt hat. Es scheint mir, dass ein solches System zur Identifizierung eines Gewinners bei der Bewertung von Architekturwettbewerben nicht sehr korrekt ist “, sagte einer der Wettbewerbsteilnehmer, der Architekt Alexander Shtanyuk. „Die Meinungen waren geteilt: Jemand glaubt, dass keine Zwischenbewertungen erforderlich sind, aber das Ergebnis ist wichtig, und jemand hält alle Phasen für wichtig“, bestätigt Lyudmila Malkis. - Ich persönlich gehöre zu letzterem, da wir uns zunächst auf ein aussagekräftiges Produkt verlassen haben. Nicht umsonst wird das Format des Wettbewerbs als "in Bearbeitung" definiert - hier ist nicht nur wichtig, was die Teilnehmer entwerfen können, sondern auch, wie viel sie in der Lage sind, ihre Projekte im Laufe ihres Wettbewerbs zu verfeinern und zu überdenken Studien. " Die Organisatoren und Teilnehmer des Projekts sind sich einig, dass EDDE zu einer Plattform für eine sehr interessante und fruchtbare Diskussion zwischen Architekten und Entwicklern geworden ist. Und obwohl die Teilnehmer keineswegs alle Fragen beantworten konnten, ist die Hauptsache, dass der Dialog begonnen hat.

Ursprünglich war geplant, dass nur ein Teilnehmer zu den besten Studenten des Inhaltskurses gekürt wird. Nach Prüfung aller Arbeiten vergab die Jury schließlich drei Preise. In Bezug auf die Punkte belegte Polina Sukhomlina den ersten Platz, die für ihren Sieg im Wettbewerb eine Geldprämie von 50.000 Rubel und das Recht erhielt, ein Loft in New York zu entwerfen. Der zweite Platz ging an Ksenia Chernyakova und "Bronze" an Irina Bessonova - beide Mädchen erhielten auch Geldpreise.

Полина Сухомлина. 1 место
Полина Сухомлина. 1 место
Zoomen
Zoomen
Ксения Чернякова. 2 место
Ксения Чернякова. 2 место
Zoomen
Zoomen
Ирина Бессонова. 3 место
Ирина Бессонова. 3 место
Zoomen
Zoomen

Zusätzlich wurden zwei Sonderpreise vergeben. Das Internetmagazin "I like loft" zeichnete Anna Leksina und Rostislav Nikolaev aus, und die Firma TARKETT nahm das Projekt von Alexander Shtanyuk zur Kenntnis.

Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
Специальный приз «I like loft». Авторы: Ростислав Николаев, Анна Лексина
Zoomen
Zoomen
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
Александр Штанюк. Финальная работа 4 этапа. Лофт No. 21
Zoomen
Zoomen

Auf der EDDE-Seite können Sie sich mit den Projekten aller Teilnehmer und den Aufzeichnungen von Vorlesungen vertraut machen. Nun, der Kursinhalt selbst geht weiter: Am 14. März kündigten die Organisatoren den Beginn einer neuen Etappe an, die diesmal Loft-Büros gewidmet sein wird. Der Empfang von Dokumenten ist bis zum 20. April geöffnet.

Empfohlen: