Landschaft, Zukunft, ländliche Landschaft: Die Zukunft, eröffnet am Donnerstag im Guggenheim Museum in Manhattan. Das Thema, das der Autor der Ausstellung, der niederländische Architekt, Urbanist, Theoretiker, Professor und Mitbegründer des Rotterdamer Büros für Stadtarchitektur (OMA) und seines AMO-Think Tanks Rem Koolhaas, skizziert, verschiebt den aktuellen Schwerpunkt unserer Zeit auf neue, denen wir seiner Meinung nach zuvor nicht die gebührende Aufmerksamkeit gewidmet haben. Während des gesamten 20. Jahrhunderts wurde uns gesagt, dass die Zukunft außerhalb der Stadt liegt und dass ein moderner Architekt ihrer Verbesserung dienen sollte. Und bei dieser Ausstellung dreht sich alles um das Dorf. Sie hat viele Dinge, die sie bedrohen, und es ist buchstäblich notwendig, heute etwas dagegen zu unternehmen. Die Architektur als solche ist völlig in den Hintergrund getreten, es geht nicht weniger als um die Errettung der Menschheit. Aber das Wichtigste zuerst - Koolhaas 'detaillierte Studie über die Transformation des Dorfes wurde Gegenstand seines neuen Buches "Countryside, A Report" - "Rural Landscape: A Report" - herausgegeben von Taschen sowie der oben genannten Ausstellung, die eröffnet wurde am 20. Februar im Guggenheim und wird in den nächsten sechs Monaten bis zum Ende des Sommers verfügbar sein.
Die Ausstellung Ländliche Landschaft: Die Zukunft wurde von Troy Konrad Terrien, dem ersten Kurator der Abteilung für Architektur und digitale Initiativen des Guggenheim-Museums, in Zusammenarbeit mit Koolhaas und AMO-Direktor Samir Banthal organisiert, um die Auswirkungen neuer Technologien und Kultur zu untersuchen. Politik sowie verschiedene Phänomene, vom Zustrom von Flüchtlingen nach Europa vor Immobilienspekulationen und natürlich dem Klimawandel - bis zur radikalen Transformation von Dörfern auf der ganzen Welt. Bei der Sammlung, Verarbeitung und Präsentation von Informationen, die etwa fünf Jahre dauerte, wurden Koolhaas und sein Büro auch von Studenten von Universitäten in den USA, Holland, China, Kenia und Japan unterstützt. Insgesamt rund 180 Personen.
Noch bevor wir uns mit dem Inhalt der Ausstellung vertraut gemacht haben, kann sich die Frage stellen, warum genau ein Architekt und ein Urbanist die Aufgabe übernommen haben, uns alles über die ländliche Landschaft der Zukunft zu erzählen. Architekten sind überhaupt keine Futuristen, Soziologen, Anthropologen oder gar Wissenschaftler. Man vertraut darauf, dass sie unsere Welt ordentlicher, bedeutungsvoller und natürlich schöner machen. Es sind jedoch die Architekten, die vielleicht besser sind als alle anderen, die mindestens zwei Aufgaben bewältigen können. Erstens können sie hervorragend Daten sammeln und analysieren. Und zweitens kann niemand mit ihnen konkurrieren, wenn es darum geht, die erstaunlichsten Projekte auf inspirierendste und maßgeblichste Weise zu präsentieren. Schließlich beschäftigen sich Architekten ständig mit der Zukunft. Darüber hinaus setzen sich Architekten, Vertreter fast des letzten universellen Berufs wie Journalisten, häufig mit Themen auseinander, in denen sie nicht viel verstehen. Und am Ende des Projekts verstehen sie das Thema besser als jeder Spezialist. Die auf der Ausstellung präsentierte Zukunft ist in Umfang und Details atemberaubend, so dass Besucher selbst für eine oberflächliche Bekanntschaft viele Stunden hier verbringen müssen.
-
Image 
Zoomen 1/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Mit freundlicher Genehmigung von AMO
-
Zoomen 2/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Mit freundlicher Genehmigung von AMO
-
Zoomen 3/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Mit freundlicher Genehmigung von AMO
-
Zoomen 4/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Mit freundlicher Genehmigung von AMO
-
Zoomen 5/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Mit freundlicher Genehmigung von AMO
-
Zoomen 6/6 Land, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York City Foto © Laurian Ghinitoiu / Mit freundlicher Genehmigung von AMO
Welche bessere Metapher für die Zukunft als eine Spirale ?! Die berühmte Rotunde von Frank Lloyd Wright, die spiralförmig gewickelt ist, hat bei Künstlern und Kuratoren immer viele Kontroversen und Unannehmlichkeiten verursacht. Die Koolhaas-Show passt sie jedoch wie eine Hand an einen Handschuh. Wenn wir eine durchgehende Rampe auf sechs Ebenen erklimmen, befinden wir uns in einem endlosen Collagenstrom, der aus Zitaten, Illustrationen, Karten, Grafiken, Filmen, Archivmaterialien und Kunstreproduktionen über die ländliche Landschaft aus verschiedenen Bereichen - aus Mythologie, Geschichte und Politik - zusammengetragen wird zu Ökologie, Technologie und Statistik. …
-
Zoomen 1/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
Zoomen 2/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
Zoomen 3/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
Zoomen 4/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
Zoomen 5/6 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
-
Zoomen 6/6 Land, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto: David Heald © Solomon R. Guggenheim Foundation
Wir erhalten unter anderem Beispiele für grandiose Agrarprogramme aus China während der Mao-Ära, der Sowjetunion von Stalin und Chruschtschow, Nazideutschland und den demokratischen Vereinigten Staaten von Amerika. Und all dies wird von Wasserfällen von Wandtexten begleitet, die eine speziell für die Ausstellung entworfene Schrift verwenden, die ein wenig wackelig aussieht und wie von Hand geschrieben wurde. Endloses Material taucht uns in die Welt des Dorfes ein - wie es war, was es geworden ist und was wir in naher Zukunft davon erwarten können.
-
Zoomen 1/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 2/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 3/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 4/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 5/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 6/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 7/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 8/9 Landschaft, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
-
Zoomen 9/9 Land, die Zukunft. Rem Koolhaas Ausstellung im Guggenheim Museum in New York Foto © Vladimir Belogolovsky
Vor uns erscheint also eine Ansammlung von Riesen, die keine ästhetischen Industriehallen haben und als Tahoe Reno Industrial Center (TRIC) in der Wüste von Nevada bezeichnet werden. Es ist der größte Industriepark der Welt und unterstützt führende Technologieunternehmen im Silicon Valley. Ihr Erscheinen wurde durch Steuererleichterungen und ein vereinfachtes Verfahren zur Erlangung einer Baugenehmigung erleichtert. Wir erfahren von einem von Thomas Jefferson vorgeschlagenen Raster, das auf unbebaute "wilde" Gebiete projiziert wird. Sie teilt sie in Quadrate von jeweils 640 Morgen ein - eine Quadratmeile oder 2,6 km2 - zur vereinfachten Messung, Nutzung und zum Verkauf von landwirtschaftlichen Betrieben.
Wir erfahren etwas über das Schmelzen von Permafrost und die beschleunigte Emission von Treibhausgasen in Ostsibirien, was die globale Erwärmung erheblich beschleunigt. Von China finanzierte Infrastrukturprojekte in Afrika und viele andere Studien zu Gentrifizierung, Energieeinsparung, Erhaltung des kulturellen Erbes, Freizeit und Flucht, Kommerzialisierung, Populärkultur usw. Moderne Technologien werden durch Elektrofahrzeuge, Drohnen, Satelliten und Traktoren repräsentiert, von denen einer direkt vor dem Eingang des Museums in der Fifth Avenue neben einem luftdichten Container geparkt ist, der den Bürgersteig fast vollständig blockiert, sodass Passanten auf den Anbau von Tomaten achten in einem kontrollierten Mikroklima unter dem Mars rosa Strahlen LED-Lampen.
Von Anfang an gab Koolhaas bekannt, dass diese Ausstellung weder mit Kunst noch mit Architektur zu tun hat. In der Tat finden Sie hier keine Architekturprojekte und Originalkunstwerke. Warum werden dann all diese Fakten und Geschichten in einem so bedeutenden Kunstmuseum ausgestellt? Was genau ist die Rolle eines Kunstmuseums heute? Wenn wir die Beobachtung des Kurators Hans Ulrich Obrist akzeptieren, dass Kunst kein Thema, sondern eine Aussage ist, dann gibt es hier keinen Widerspruch. Im Gegenteil, wo sonst sollten die dringendsten Themen zur Diskussion gestellt werden, die ernsthafte Diskussionen hervorrufen würden? Schließlich sind es die Kunstmuseen, die heute die größte Aufmerksamkeit des interessierten Publikums auf sich ziehen. In diesem Sinne haben moderne Museen mittelalterliche Tempel ersetzt. Zunehmend wenden wir uns aus verschiedenen Gründen an Museen. Etwas Schönes auf einem Podest zu bewundern, ist nur einer von ihnen. Museen sind keine passiven Räume mehr, in denen sich Objekte ansammeln. Sie lenken unsere Aufmerksamkeit auf die interessantesten und provokantesten Ideen, und die Art und Weise, wie dies getan wird, wird ständig hinterfragt und verändert.
Aber schauen wir uns die Präsentation der Ausstellung genauer an. Auf dem ersten Foto sehen wir Koolhaas von hinten, wie er in die Bergentfernungen vor ihm späht. Und der allererste Satz unter diesem Foto lautet wie folgt: „In den letzten zehn Jahren habe ich Material und Informationen zu einem Thema gesammelt, das derzeit völlig ignoriert wird. Es geht um die ländliche Landschaft. Im Anschluss daran entreißen wir ständig dem allgemeinen Informationsfluss seine Geschichten von der ersten Person und erwarten ganz oben ein riesiges Foto von Koolhaas in vollem Wachstum und wieder von hinten, diesmal umgeben von einer Gruppe von Menschen. Er schaut auf den endlosen Wüstenraum von Nevada, und alle anderen schauen dort und auf ihn. Es besteht das Gefühl, dass die Hoffnung auf ihn gerichtet ist, dass er das Dorf auf der ganzen Welt retten muss. Eine solch offen personifizierte Präsentation des Materials wurde bewusst und sehr künstlerisch gewählt. Und eine solche Installation konnte nur in einem Kunstmuseum präsentiert werden.
Die Guggenheim-Ausstellung ist nicht gerade eine Vorhersage, sondern eine Warnung - was ist, wenn sich die ländliche Landschaft ohne Architekten weiterentwickelt? Dieses scheinbar endlose Gebiet wird immer technologischer und Gebäude und Räume verwandeln sich in verlassene, automatisierte Räume. Wir beobachten, wie die Natur allmählich flacher, ordentlicher und fast fremd wird. Die ganze Welt verwandelt sich in etwas Hybrides - zwischen Stadt und Land. All dies ist das Ergebnis der großen Migration in die Städte. Nach Angaben der Vereinten Nationen entsprach die Bevölkerung der Städte 2007 zum ersten Mal in der Geschichte der Bevölkerung der ländlichen Gebiete und hat seitdem weiter zugenommen. Experten schlagen Alarm und behaupten, dass mehr als die Hälfte der Erdbewohner in Städten leben. Ist es schlecht, ist es gut und was muss dagegen getan werden? Koolhaas fand seine eigene ursprüngliche Antwort. Er schloss folgendes: „Die Hälfte der Menschen auf der Erde lebt in Städten. Aber die verbleibende Hälfte lebt nicht in ihnen. Und während die städtische Hälfte 2% der Gesamtfläche einnimmt, nimmt die ländliche Bevölkerung die verbleibende Fläche ein, die 98% beträgt! Worauf sollten wir mehr achten? Die Schlussfolgerung bietet sich an.
Heute sagt Koolhaas, er interessiere sich für das Dorf aus dem gleichen Grund, aus dem er in den 1970er Jahren auf New York geachtet habe - sonst war niemand interessiert. Darin besteht natürlich ein gewisser Widerspruch - wenn Koolhaas so viele Beweise für eine solch grundlegende Umgestaltung des Dorfes sah, deutet dies nur darauf hin, dass eine große Anzahl von Menschen dies bereits sehr beachtet! Wir haben es also eher mit seiner eigenen unerwarteten Entdeckung des Dorfes zu tun. Werfen wir einen weiteren Blick auf die neuen Gebäude in der Wüste von Nevada oder vielmehr auf ihre Neuheit mit den Augen von Koolhaas. An diesen gesichtslosen Boxen ist absolut nichts Ungewöhnliches. Warum sollten wir ihnen eigentlich Aufmerksamkeit schenken? Koolhaas sagt, dass sie ausschließlich auf Codes, Algorithmen, Technologie, Engineering und Betriebsdaten ausgelegt sind. Sie haben keine Ahnung, keine Absicht des Schöpfers. Er meint, dass sie kein künstlerisches Element enthalten. Mit anderen Worten, sie werden nicht von einem Architekten entworfen. Er sagt, diese riesigen Schuppen seien langweilig und alltäglich. Er deutet an, dass Architekten dies viel besser gemacht hätten. Was ihn wirklich beunruhigt, ist, dass Architekten in den Städten längst die Kontrolle verloren haben, und jetzt haben wir viele Beweise dafür, dass das Dorf leicht ohne sie auskommen kann. Er will diese Entwicklung der Ereignisse herausfordern und gleichzeitig den Beruf retten.
Es ist seit langem die Norm, wenn Politiker, Entwickler und Unternehmer als erste in Städten mit dem Bauen beginnen. Gebäude haben sich zu vorhersehbaren, formelgesteuerten kommerziellen Projekten entwickelt. Selbst um ikonische Objekte zu schaffen, werden Architekten häufig zu einem Zeitpunkt eingeladen, an dem bereits alle wichtigen Entscheidungen getroffen wurden - Funktionen, Volumen, Auflage oder beispielsweise die Anzahl der Wohnungen auf einer Etage. Immer häufiger dürfen Architekten nur die Fassaden dekorieren. Und wie viele Projekte entstehen ohne die Beteiligung von Architekten? Laut Statistik sind sie 98%. Aber viele sind mit einem solchen Schicksal zufrieden. Cesar Pelly sagte: "Architektur kann in einen Viertel Zoll passen." Es hat sogar etwas Poetisches. Das Problem ist, dass Architektur oft auf einen Viertel Zoll beschränkt ist. Viele Architekten sind heute voller Hoffnungen, dass es im Dorf ist, von wo aus so viele in die Städte abgereist sind, dass sie ihre von Grund auf neu gebauten Utopien verwirklichen können. Es macht so süchtig. Stellen Sie sich vor - Sie bauen eine alternative Zukunft!
Tatsächlich arbeiten Architekten schon lange außerhalb der Stadt. Hier haben sich zum Beispiel viele unabhängige Büros in China beeilt, die nicht in der Lage sind, mit riesigen staatlichen Designinstituten oder führenden internationalen Büros wie der OMA selbst zu konkurrieren, die die chinesischen Behörden einladen, um ihre gewagtesten städtischen Ambitionen zu verwirklichen. Infolgedessen ist es vielen chinesischen Büros gelungen, kleine, attraktive Immobilien in den Provinzen zu errichten, in denen sie weit entfernt von den Augen der Chefs operieren. Diese faszinierenden Gebäude, die oft mit regionalen Fähigkeiten und Materialien gebaut wurden, stehen der sogenannten globalen Architektur gegenüber, die das lokale Klima und die kulturellen Traditionen eher ignoriert. Dieser Ansatz findet breite Zustimmung bei den wählerischsten Kritikern. Heute ist dieses Phänomen zu einem globalen Trend geworden und viele internationale Architekten suchen bereits aktiv nach Möglichkeiten für den Bau kleiner Strukturen von sozialer Bedeutung an den entlegensten Orten, oft in anderen Ländern und sogar Kontinenten. Architekten entdecken Authentizität in sich selbst durch die "Wurzeln" bestimmter Orte, weg von dem kürzlich populären Trend, ihre eigene künstlerische Sprache zu erfinden.
Es ist schwer definitiv zu sagen, ob das Dorf heute mehr Aufmerksamkeit braucht als die Stadt. Uns wurden keine soliden Beweise dafür vorgelegt. Im Gegenteil, wir kennen die anhaltende große Migration von Hunderten Millionen Chinesen in Städte und die Vorhersagen, dass städtische Zentren in Indien und Afrika bis Ende dieses Jahrhunderts zu Megastädten mit 50 bis 80 Millionen Einwohnern werden. Es besteht kein Zweifel, dass es notwendig ist, auf das Dorf zu achten, aber nicht auf Kosten des Ignorierens unserer Städte. Sowohl das Land als auch die Städte befinden sich in einem enormen Wandel, und wir müssen sie dringend ernsthaft angehen. Warum den Unterschied zwischen den beiden betonen? Vor mehr als vierzig Jahren begann Koolhaas seine Karriere mit der Veröffentlichung des Stadtmanifests „Delirious New York“, „New York ist außer sich“, das übrigens auch im Guggenheim Museum präsentiert wurde. Jetzt hat Koolhaas sein neues Manifest geschrieben - über das Dorf. Seine Beobachtungen sind jetzt wertvoll, da Architekten, wenn sie sich auf beide beziehen können, besser für die Arbeit an einer Vielzahl von Projekten gerüstet sind, unabhängig davon, wo sie sich befinden. Und dank Koolhaas haben wir darauf aufmerksam gemacht, dass eine umfassende Forschungsansicht eines Architekten nicht nur urban sein kann, sondern sich nicht nur der Stadt zuwenden kann. Was weiter? Ich würde gerne mehr über die Projekte erfahren, an denen Koolhaas derzeit arbeitet. Es besteht kein Zweifel, dass sie bald außerhalb der Städte erscheinen werden. Und warum sollte ernsthafte Architektur auf einer Fläche von nur 2% geschaffen werden, wenn sich herausstellt, dass auf der Erde so viel Platz ist?!
Vladimir Belogolovsky - Kritiker und Kurator, Autor von zehn Büchern, darunter Iconic New York, Architectural Guide (DOM, 2019) und Gespräche mit Architekten im Zeitalter der Berühmtheit (DOM, 2015). Lebt in New York.
