Im Februar 1964 wurde Joseph Brodsky vor Gericht gestellt. Unter anderem musste er beweisen, dass er ein Dichter war. Es scheint mir, dass bald etwas Ähnliches auf Architekten in Russland warten wird …
Zunächst ist mir der Zweck der Verabschiedung des "Gesetzes über die architektonische Tätigkeit" in der Form, in der es an das Bauministerium übermittelt wurde, nicht klar. Wenn man den Text liest, hat man den Eindruck, dass das Hauptproblem der heutigen russischen Architektur die Dominanz von ungelernten Mitarbeitern ist, vor allem unter den Führungskräften und leitenden Angestellten der Architekturbüros. Es wurde vorgeschlagen, in erster Linie dagegen anzukämpfen - Einführung der obligatorischen Zertifizierung, Auffrischungskurse, obligatorische Berufserfahrung. Obwohl es jetzt offensichtlich ist, dass es in Russland kein Problem mit einem niedrigen beruflichen Niveau gibt, ist es vielleicht nicht so hoch wie in den Niederlanden, aber es ist sehr wertvoll und nimmt stetig zu. Das Hauptproblem der heutigen russischen Architektur besteht darin, dass sie wenig gefragt ist und es keine Kultur der Interaktion zwischen dem Architekten und dem Kunden gibt, was besonders auffällig ist - selbst in Fällen, in denen der Kunde der Staat ist.
Über den Schutz des Architekten, über seine Beziehungen zu Kunden und Beamten, über alles, worüber wir so viel sprechen - das Gesetz sagt vage, in unklaren Formulierungen, und natürlich wird sich mit der Verabschiedung des Gesetzes nicht viel ändern zum Besseren in Bezug auf die aktuelle.
Das Gesetz gibt Architekten gespenstische Rechte und viele konkrete Pflichten und sogar Pflichten. Das Wichtigste ist, ständig zu beweisen, dass Sie Architekt sind. Wenn man unsere Realität kennt, kann man sich außerdem vorstellen, wie formal es für einen vielbeschäftigten Praktiker „ohne Geld“„für Geld“und unerschwinglich schwierig werden kann. Es besteht die Befürchtung, dass dies eine Art Analogon einer "technischen Inspektion" für einen Autofahrer sein wird, die jeder gegen eine bestimmte Gebühr "auf Papier" durchläuft, und niemand wagt es, sie ehrlich zu bestehen, weil es immer etwas zu tun gibt bemängeln.
Die ganze Geschichte der Zertifizierungen bildet in erster Linie Barrieren für talentierte Menschen. Ich hatte großes Glück - ich absolvierte das Institut und traf den Leiter des Büros, der an mich glaubte und mich fast sofort zum Geschäftsführer machte. Nach diesem Gesetz ist ein solcher Ablauf unmöglich. Ein 25-jähriger Architekt wird standardmäßig als schlechter eingestuft als ein 55-jähriger.
Das ist eine unglaubliche Wildheit, wenn Sie sich daran erinnern, dass es sich um Kunst handelt. Wieder stellt sich heraus, dass nur das Dienstalter wichtig ist, und das war's. Es werden keine Fähigkeiten, Talente, Wünsche oder Erfolge erwähnt.
Dies alles ist unter anderem überraschend abwertend für unsere Architekturausbildung. Es stellt sich heraus, dass es nur einen Ausfall geben kann. Eine Person, die mindestens 10 Jahre lang eine zusätzliche Ausbildung benötigt. Und das gilt für jeden Studenten: vom Drogenabhängigen über das Ausstechen bis zum Gewinner internationaler Wettbewerbe.
Es ist üblich, dass sich unser Gesetzgeber nur dann auf ausländische Erfahrungen bezieht, wenn es darum geht, einige Freiheiten einzuschränken, die auf wundersame Weise in unserem Land geblieben sind. In einigen Aspekten ist es heute in Russland einfacher, sich in einem privaten Architekturbüro zu engagieren als im Westen. Beispielsweise ist es einfacher, ein eigenes Unternehmen zu gründen. Warum den Menschen in unserem Beruf das Leben schwer machen, umso mehr in Bezug auf die Rechte, verliert der russische Architekt sehr viel an seine westlichen Kollegen. All diese redundanten Anforderungen werden kleine Büros und einzelne Architekten treffen. Sie werden die Vielfalt der russischen Architekturwelt, die in den letzten sieben Jahren vor unseren Augen entstanden ist, zerstören. Heute gibt es in Russland viele junge Architekturbüros, die Wettbewerbe gewinnen, Projekte umsetzen und berühmt werden. Die meisten dieser Büros bestehen aus 3-7 Personen. Für sie können die Anforderungen des Gesetzes tödlich sein. Wir können auf die Zeit großer Designinstitute zurückgehen, nur privater. Und gleichzeitig in eine Atmosphäre von Muffigkeit und Hoffnungslosigkeit, die das heutige schwierige, aber sehr interessante und ereignisreiche Leben eines russischen Architekten ersetzen kann.
Mikhail Beilin ist Mitglied der Union der Architekten Russlands, Mitglied der Union der Künstler Russlands, Professor von MAAM
***
Wir erinnern daran, dass der Text des Gesetzentwurfs, der dem Bauministerium vorgelegt wurde, auf der Website der Union of Architects zu finden ist. Am 21. August erschien erneut ein Brief von Maria Elkina, Sergei Tchoban und Oleg Shapiro mit dem Aufruf, die Gesetzesvorlage anzuhalten und zu erörtern. Unterschriften werden unter dem Brief gesammelt. Vor zehn Tagen veröffentlichte der Leiter der GAP und der AIA, Nikolai Shumakov, eine Antwort. Anschließend wurden auf beiden Seiten derselben Diskussion mehrere weitere Meinungen geäußert. Beachten Sie, dass einige detailliertere Urteile zu diesem Thema in den Kommentaren (unter dem Text) zur Antwort von Nikolai Shumakov zu finden sind.
