Die internationale Ausstellung MIPIM-2013, die diese Woche in Cannes stattfand, wurde zum Grund für zahlreiche Veröffentlichungen in der Moskauer und St. Petersburger Presse.
Die meisten Nachrichten aus der Hauptstadt betrafen auf die eine oder andere Weise den Großraum Moskau. Kommersant gab bekannt, dass eine Einigung zwischen dem stellvertretenden Bürgermeister Marat Khusnullin und dem ehemaligen Minister für Entwicklung des Großraums Paris, Maurice Leroy, erzielt wurde: Ein französischer Experte wird Khusnullins Berater bei der Ausarbeitung eines Konzepts für die Entwicklung der Moskauer Metropolregion. Und möglicherweise wird er auch das Büro "Big Moscow" leiten, das unter Berücksichtigung der veränderten Grenzen an der Entwicklung des Generalplans der Stadt beteiligt sein wird.
Gleichzeitig, so teilte die RBK täglich mit, wurden die Pläne der Behörden der Hauptstadt für die Entwicklung der annektierten Gebiete bereits angepasst. Bürgermeister Sergei Sobyanin sagte auf der MIPIM, dass in Neu-Moskau 1 Million Arbeitsplätze geschaffen werden (anstelle von 2 Millionen zuvor erklärten). Somit wird in der Hauptstadt ein weiteres Wohngebiet entstehen, was der zuvor von den Behörden angekündigten Strategie widerspricht, jedoch auf die verständliche Einschränkung der Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur zurückzuführen ist.
Aber wenden wir uns St. Petersburg zu. Gegenstand der Mediendiskussion war die Weigerung der Stadt, an MIPIM teilzunehmen: Dies geschah zum ersten Mal seit 15 Jahren. Laut Rosbalt war der offizielle Grund für die von Smolny geäußerte Ablehnung das Fehlen einer Stadtinvestitionsstrategie im Moment. Die Veröffentlichung brachte diesbezüglich ihre eigenen Annahmen vor: Die Stadt verfügt wahrscheinlich nicht über neue Einrichtungen, die Investoren benötigen. Und diejenigen, die Investitionen benötigen, haben es geschafft, den harten Ruhm des skandalösen Langzeitbaus zu gewinnen: das Stadion auf Krestovsky, Apraksin Dvor und andere.
Darüber hinaus wurde bekannt, dass die internationale Ausstellung PROEstate St. Petersburg verlässt und an den Standort Moskau zieht. Einer der Hauptgründe - geringe Aufmerksamkeit der Behörden und Entwickler für das Forum - schrieb "Kommersant".
Aber kehren wir nach Moskau zurück, wo die Diskussion über Probleme und Aufgaben der Stadtentwicklung während der Woche fortgesetzt wurde. Afisha sprach mit Andrey Gnezdilov, dem Chefarchitekten des Forschungs- und Entwicklungsinstituts des Generalplans. Er sprach über den Unterschied zwischen seiner Kompetenz und der Kompetenz des Chefarchitekten der Stadt. Er sprach über die Normen der Stadtplanung: "In unserer Praxis gibt es eine paradoxe Sache - unsere Gestaltungsnormen berücksichtigen nicht die Themen Eigentum und Nachbarschaft." Er bemerkte auch, dass die Stadt seiner Meinung nach stärker ist als die Menschen, deren Aufgabe es nur ist, "ihre Bewegungen zu erraten und ihre natürliche Entwicklung zu unterstützen".
Leider erhält die Stadt oft nicht nur keine Hilfe - sie wird zerstört. Ein ausführlicher Artikel über "Infill Development" wurde diese Woche "RBK daily" gewidmet. Die Veröffentlichung erinnerte an die Zeiten unkontrollierter und großflächiger Infill-Entwicklung, die sich unter den früheren Moskauer Behörden abspielten. Und sie bemerkte, dass trotz der Einstellung solcher Projekte durch die derzeitigen Behörden die Infill-Entwicklung sowohl im historischen Zentrum von Moskau als auch am Stadtrand immer noch stattfindet, was die Struktur der Stadt erheblich schädigt.
In Bezug auf die Qualität der städtischen Umwelt stellen wir den Beginn eines interessanten Projekts in St. Petersburg fest - die erste Schule für städtische Umweltgestaltung in Russland wurde hier eröffnet -, berichtete Petersburg 3.0.
Nun ein paar Worte zu Veröffentlichungen zum Thema Denkmalpflege. Laut der RBK-Tageszeitung beabsichtigen die Moskauer Behörden, den Verkauf von Baudenkmälern zuzulassen. Es wird davon ausgegangen, dass das Gebäude erst nach Abschluss der Restaurierungsarbeiten in das Eigentum des Investors übergeht. Der Koordinator der Arkhnadzor-Bewegung, Rustam Rakhmatullin, kommentierte in einem Interview mit dem Club of Regions die Absicht der Behörden: „Es besteht kein Grund, Angst vor dem Verkauf von Kulturdenkmälern zu haben, man muss Angst vor dem Unfähigkeit des Staates, dieses Privateigentum zu kontrollieren. “
In Moskau geht der Kampf um historische Gebäude weiter. Diese Woche hat Arkhnadzor im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme des Aufbaus von Volkonskys Haus Alarm geschlagen. Stadtaktivisten stellten die Arbeit ein und hielten einen Streikposten zur Verteidigung des Gebäudes.
Und in Tjumen begann eine Gruppe von Architekten, wie von Rossiyskaya Gazeta berichtet, Unterschriften für die Rückkehr des Status eines Kulturerbes in das runde Bad zu sammeln, das der einzige Vertreter des Konstruktivismus in der Stadt ist. Es ist eine Miniaturkopie des berühmten Bades von St. Petersburg. Beide Gebäude wurden vom Leningrader Architekten Alexander Nikolsky entworfen.
