Der Stamm Der Zukunft: Gemeinschaften Als Neuer Kunde

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 02:31

Das InTribe.me-Projekt gewann den Wettbewerb "Haus der Zukunft heute" bei Arch Moscow 2019 in der Kategorie Medienauswahl. Autoren des Projekts Grigory Gavalidis von GAFA, Rustam Kerimov von ATOM ^Ha und Stanislav Novi von sapiens.media - und gemeinsam schlugen sie ein Projekt namens InTribe. Me vor. Die freie Übersetzung des Namens klingt wie "mich in den Stamm aufnehmen".

Image

Zoomen

1/4 Intribe. Me Projektteam Mit freundlicher Genehmigung der Autoren
Zoomen

2/4 Projekt Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "Haus der Zukunft heute" Foto © Daniel Annenkov
Zoomen

3/4 Project Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "Haus der Zukunft heute" Foto © Daniel Annenkov
Zoomen

4/4 Projekt Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "Haus der Zukunft heute" Foto © Daniel Annenkov

Die Essenz der Handlung liegt in der Entwicklung eines sozialen Dienstes: "Der Dienst ermöglicht es Ihnen, Gleichgesinnte für die gemeinsame Miete oder den Kauf von Wohnraum zu finden, dh erstens versammeln sich zukünftige Nachbarn im Netzwerk und agieren erst dann als ein Kunde mit einem Entwickler oder einem kollektiven Käufer / Mieter ", erklären die Autoren und spezifizieren:" Wir entfernen uns von der Diktatur der Vermarkter und kommen zu direkter Demokratie und subkulturellen Republiken. Wir lösen Probleme wie: eine neue Stadtkrise, steigende Immobilienpreise, schrumpfende Wohnräume, leere Wohnungen, wachsende soziale Isolation."

Das Projekt ist interessant für seine praktische Ausrichtung und Multidisziplinarität: Zwei Architekturbüros und eine Firma von Programmierern haben sich zusammengeschlossen. Nach einem Gespräch mit Vertretern der Entwickler auf der Ausstellung gewannen die Autoren das Vertrauen, dass ihre Entwicklung in Russland gefragt sein würde. Wenn dies der Fall ist und Investoren gefunden werden, ist es möglich, dass wir bald ein neues Facebook oder Telegramm haben - einen spezialisierten sozialen Dienst, der zur Bildung harmonischer Gemeinschaften, zum Zusammenleben, zum Zusammenleben und letztendlich zu genaueren Analysen für die Entwicklung beiträgt.

„Wir erwarten eine neue Umsiedlung von Völkern, eine innerstädtische Migration von Bewohnern aus dem Umfeld spontaner Nachbarschaft zu Interessengemeinschaften, die speziell für das Zusammenleben geschaffen wurden. Letztendlich kann dies nicht nur ein neues Leasingformat, sondern auch ein Kauf werden, wodurch eine Open-Demand-Analyse für Entwickler erstellt wird. Und auch um eine nachhaltigere Existenzweise zu werden, die eine Antwort auf die neue Krise der Stadt bietet, das Problem der sozialen Isolation und der steigenden Immobilienpreise mit Hilfe eines kollektiven Großhandelskaufs oder -leasings von Immobilien löst. “Autoren des Projekts klären.

Wir haben mit drei Initiatoren des InTribe-Projekts gesprochen.

Grigory Gavalidis, GAFA Architekten

Wie hat das Projekt für Sie begonnen?

2017 waren wir, GAFA, im NEXT-Programm vertreten! auf Arch Moscow die Installation "Wohnkomplex der Zukunft": ein umwandelbares Haus, in dessen Volumen Besucher Module neu anordnen konnten, weshalb es sich ständig änderte. Wir haben uns dann auf die Vielfalt der Wünsche zukünftiger Mieter und die Fähigkeit des Hauses der Zukunft konzentriert, sich an sie anzupassen - stellen Sie sich vor, Sie sind ein begeisterter Taucher und es ist wichtiger für Sie, eine kleine Wohnung und ein eigenes Stück davon zu haben das Meer, wo Sie jeden Morgen tauchen und füttern können, sagen wir, fischen oder Korallen beobachten, anstatt nur eine große Wohnung, oder vielleicht ist es für Sie wichtiger, einen eigenen Gemüsegarten im 18. Stock zu haben. Vor diesem Hintergrund wurde ich eingeladen, den Wettbewerb und die Ausstellung über das "Haus der Zukunft heute" im aktuellen Arch Moscow zu kuratieren.

Wir haben so etwas begründet. Wenn eine Person eine Wohnung kauft, hat sie wenig Einfluss auf irgendetwas: Sie wählt aus den Angeboten der Vermarkter aus dem, was zum Verkauf steht. Ein Vermarkter trifft Entscheidungen auf der Grundlage seines Wissens und seiner Regeln, aber er entscheidet unmittelbar nach 800, beispielsweise einer Person - was sie braucht. Die Person selbst, die eine Wohnung kauft, wählt keine Nachbarn aus, weiß nicht, wer in der Nähe wohnen wird. Jeder ist sehr zurückgezogen, wir kommunizieren in sozialen Netzwerken und treffen sehr wenig im Leben. Aber - wir dachten - die gleichen Social-Media-Technologien, die Menschen trennen, können sie in der Realität vereinen. Helfen Sie dabei, Gleichgesinnte zu finden, die das Gleiche mögen wie Sie: zum Beispiel morgens laufen. Oder Leute, die für uns interessant sind; oder diejenigen, die uns irgendwie bei unserer Arbeit helfen können und mit denen wir gemeinsame Projekte durchführen könnten.

Was ist der Unterschied zwischen Ihrem Projekt und Coliving?

Es gibt viele Ähnlichkeiten, aber unsere Aufgabe ist umfassender und unser Projekt ist in erster Linie der Bildung von Gemeinschaften gewidmet, die dann entweder gemeinsam Wohnungen mieten oder eine Genossenschaft bilden und selbst ein Haus nach ihren Wünschen bauen können, vielleicht durch die Einstellung eines Entwicklers - wie in Österreich oder der Schweiz, in vielen europäischen Ländern. Auf diese Weise ist es bis zu einem gewissen Grad möglich, die Macht über die Baustelle auf die Menschen, auf die Gemeinde zu übertragen: Damit die Menschen entscheiden, was genau benötigt wird, gibt der Architekt die Form und der Entwickler baut.

Darüber hinaus kann unser System für Entwickler und Vermarkter für die Marktanalyse nützlich sein: Jetzt wird die Analyse sicherlich durchgeführt, aber oberflächlicher, ohne viele Faktoren zu berücksichtigen. Und niemand denkt über die Geschichte der Wohnungen nach der Ansiedlung nach - wie viele waren vereint, wie viele Menschen leben dort und wie und so weiter. Unser Netzwerk ermöglicht es uns, den Markt nach einer größeren Anzahl von Parametern zu analysieren und die Bedürfnisse der Menschen genauer zu kennen. Dies bedeutet, dass es besser ist, nicht standardmäßige technische Spezifikationen ohne Risiken zu planen und zu erstellen, da sie sofort auf die Nachfrage reagieren.

Während wir natürlich über einige ideale Bedingungen sprechen. Tatsächlich gab es keine Wettbewerbsbeschränkungen.

Und doch, wie beurteilen Sie die Machbarkeit Ihrer Idee für Russland? Wird alles damit enden, dass Sie die Anwendung an den Westen verkaufen, wo das Format der Communities besser geformt ist?

Vor dem Moskauer Bogen hätte ich diese Frage anders beantwortet. In der Tat gab es Zweifel, wie gut unsere Idee den Marktbedingungen entsprechen würde. Jetzt denke ich anders. Entwickler kamen auf uns zu und wir sahen ein echtes Interesse an dem Projekt. Sie sagten - oh, das ist wirklich cool und wird uns helfen, die Leistungsbeschreibung kompetenter zu gestalten.

In Russland, denke ich, wird unser Service wie nirgendwo anders nützlich sein: Es werden viele Quadratmeter gebaut, es wird auch beim Verkauf helfen. Schließlich ist nicht die Struktur selbst wichtig, sondern ihr Inhalt. Wenn wir zum Beispiel ein iPhone kaufen, sind wir nicht mit der Hardware zufrieden, sondern mit der Software: Programme, Informationen, Bilder, Spiele … Hier ist es dasselbe - wir verlagern den Schwerpunkt von hart auf Software, von der Shell zu seiner Füllung.

Ich würde sagen, dass die Hauptidee unseres Projekts Offenheit und Sozialisation ist, die Beseitigung der sozialen Isolation. Jetzt kommen junge Leute hauptsächlich zu Odnushki und Kopeken, leben getrennt, kommunizieren in Netzwerken. Jetzt ist es schwieriger, sich im wirklichen Leben als virtuell zu treffen, die Leute lernen sich online kennen und dann treffen sie sich. Und niemand wird auf dem Boden rennen, an Türen klopfen, um neue Bekannte zu finden - es ist irgendwie umständlich. Und unser Netzwerk hilft Ihnen dabei, Ihren Seelenverwandten in der Nähe zu finden, auch wenn Sie bereits in ein neues Zuhause gezogen sind. Wir wollen die virtuelle Realität in die Realität umsetzen, damit die Menschen mehr kommunizieren, sich treffen und Kontakte knüpfen können.

Image

Zoomen

1/4 Project Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "House of the Future Today". Mit freundlicher Genehmigung des Pressedienstes der Ausstellung Arch Moscow
Zoomen

2/4 Projekt Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "House of the Future Today". Mit freundlicher Genehmigung des Pressedienstes der Ausstellung Arch Moscow
Zoomen

3/4 Project Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "House of the Future Today". Mit freundlicher Genehmigung des Pressedienstes der Ausstellung Arch Moscow
Zoomen

4/4 Projekt Intribe. Me. Stand bei Arch Moscow 2019 im Rahmen des Projekts "House of the Future Today". Mit freundlicher Genehmigung des Pressedienstes der Ausstellung Arch Moscow

Die Leute können Geld für einen ganz bestimmten Plan an einen Entwickler weiterleiten, der eine Handlung hat und Aufgaben festlegt. Und die Befüllung der ersten Stockwerke wird einfacher zu planen sein. Jetzt bauen wir BCFN-Räumlichkeiten ohne einen bestimmten funktionalen Zweck. Wenn wir die Anfrage genauer kennen, können wir im Voraus entscheiden, was hier benötigt wird: Geschäfte, ein Restaurant, ein Kinderclub oder Atelier, und entsprechend gestalten.

Rustam Kerimov, ATOM ha

Wir haben ein Werkzeug zur Bildung einer bewussten Nachbarschaft geschaffen, in dem wir die Grundlage für die Bildung einer neuen architektonischen Typologie sehen. Es basiert in erster Linie auf dem Prinzip des Mischens: von Funktionen zu Eigentum. Dies wird die Wohnmöglichkeiten mit einem begrenzten Budget erheblich erweitern.

Als Beispiel können Sie eine solche Eigentumsform als Wohnung verwenden. Jeder ist an negative Konnotationen gewöhnt: Die Wohnungen verfügen nicht über die soziale Infrastruktur, die der Stadtcode für Wohnungen vorschreibt. Unser Service wird jedoch dazu beitragen, diese Thesen zu überdenken. Das Format von Wohnungen ist im Gegensatz zu Wohnungen flexibler, was es ermöglicht, sie mit funktionaler Vielfalt zu füllen und sie interessant und bequem zu machen.

Erfolgreiche internationale Erfahrungen haben uns dazu inspiriert, Prototypen von Wohnraum für verschiedene Gemeinden zu erstellen. Es könnte eine Gemeinschaft von Musikern sein, die zusammen ein Aufnahmestudio mieten. Oder Athleten, die ihren "Stamm" rund um das Stadion gebildet haben. Es ist wichtig, dass dies eine sehr mobile Form ist, die nicht mehr auf das Gebiet der Stadt beschränkt ist. Wir haben sogar eine futuristische architektonische Lösung für diejenigen, die den Mars erkunden möchten. Im Gegensatz zum Coliving des üblichen Formats betrachten wir nicht nur das Leasing, sondern auch die gemeinsame Konstruktion. Häuser können von gemischten Arten von Gemeinschaften bewohnt werden, was sogar noch besser ist, da eine solche Interaktion neue interessante Projekte starten könnte. Durch die Live-Kommunikation entwickeln sie sich gegenseitig. Es kann eine Gemeinschaft von Familien mit Kindern geben, die ihre eigenen Bedürfnisse haben. Ein solches Haus verwandelt sich in eine Mini-Stadt, in ein reiches städtisches Zentrum, es hat alles. Genauer gesagt, es gibt alles, was speziell für diese Gemeinschaft oder diesen Stamm benötigt wird.

Zoomen

1/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
Zoomen

2/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
Zoomen

3/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
Zoomen

4/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
Zoomen

5/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
Zoomen

6/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media
Zoomen

7/7 Intribe. Me: Beispiele © GAFA, ATOM ^Ha, sapiens.media

Gemeinschaften können sich nicht nur in im Bau befindlichen Gebäuden oder vorgefertigten Häusern bilden, sondern auch an unerwarteten oder leeren Orten - die Menschheit hat eine große Menge ungenutzten architektonischen Erbes angesammelt. Übrigens betrachten wir die Erhaltungsfunktion als eines der Prinzipien der Architektur der Zukunft.

Wie beurteilen Sie den Grad der Utopie Ihres Projekts?

Die Idee mag utopisch erscheinen, aber wir schlagen vor, einfach zu beginnen - indem Sie die Profile Ihrer zukünftigen Nachbarn und die Empfehlungen des Dienstes anzeigen. Wir sind jetzt auf dem Niveau von Null Wissen und schlagen einfach vor, auf die erste Ebene zu gehen, und die Qualität der Auswahl und Empfehlungen wird sich verbessern, zusammen mit der Auffüllung der Datenbank und der Entwicklung von Servicealgorithmen. Bereits jetzt zeigt es den Prozentsatz der Profilähnlichkeit, aber die Wahl liegt immer beim Benutzer - ich denke, dass eine einfache Gruppe von Moderatoren hier nicht damit fertig wird - für ein Hybridsystem, etwas zwischen CIAN, Tinder und Facebook, das wird funktionieren. Jetzt liegt diese Idee in der Luft, jeder interessiert sich für Gemeinschaften, bitte beachten Sie, dass es auch beim Wettbewerb mehrere ähnliche Projekte gab [wir sprechen über die IND-Architekten und das Archimatika-Projekt, das erste befasst sich mit Coliving, das zweite bietet ein Netzwerk von Hausbesitzer, die es Ihnen ermöglichen, sich frei auf der ganzen Welt zu bewegen. auth.].

Alles entwickelt sich, sobald wir E-Mails verwendet haben, dann sind Facebook und Airbnb erschienen … Übrigens, wir haben kürzlich darüber gesprochen, ist dies interessant: Airbnb, da es die Möglichkeit gibt, Bewertungen nicht nur über Wohnraum, sondern auch über Mieter abzugeben Es ermutigt die Menschen, sich anständig zu verhalten, für sich selbst aufzuräumen, nichts zu zerbrechen. Dies ist auch ein neuer Schritt, es entwickelt die Ethik des Reisens.

Ich denke, vor ein paar Jahren, nachdem ich das Thema „Haus der Zukunft“erhalten hatte, hätte die Mehrheit in Projekten für energieeffiziente Häuser gearbeitet. Jetzt - vielleicht hat sich eine Generation verändert - interessieren sich alle für das Thema Gemeinschaften und soziale Integration. Während ich an dem Projekt arbeitete, fragte ich meinen Freund Sergei Nikitin [Kulturwissenschaftler, Autor des beliebten Velonnight-Projekts und vieler anderer Kulturprogramme, - ca. Autor] - „Wie sollte das Haus der Zukunft aussehen?“und er antwortete: „Das Haus der Zukunft? - Kommunal! ".

Es ist also wahrscheinlich Zeit für uns, die Ideen des Kommunismus oder Sozialismus in einer neuen Runde der kapitalistischen Entwicklung neu zu beherrschen. Dies ist im Prinzip die Forderung der postindustriellen Gesellschaft.

Stanislav Novi, Sapiens. Medien

Wir sind Nachbarn von Rustam Kerimov in den Loft Garden Apartments, und unsere Beziehung begann mit einer aufrichtigen guten Nachbarschaft - Rustam gab mir die Haustür. Danach begannen wir zu kommunizieren und wollten schon lange gemeinsam an einem kreativen Projekt arbeiten. Die Ausstellung war ein guter Anlass.

Wir haben auch angefangen, nachbarschaftlich über das Projekt zu sprechen, im Gemeinschaftsraum unseres Hauses, in einem Café im Innenhof. Anfänglich sah das Projekt wie ein Fragebogen aus, der eine Datenbank mit Antworten der Benutzer auf Fragen zu ihren Vorlieben bildet - in Bezug auf Ernährung, Politik, Religion und finanzielle Engpässe. Die erste Version ist auf triberia.ru zu sehen. Nachdem wir uns auf eine gemeinsame Präsentation und den Start des Dienstes für die Ausstellung geeinigt hatten, beschlossen wir, dem Dienst eine architektonischere Form zu geben: gerade Linien, Schwarz-Weiß-Stil, eine Draufsicht, die Architekten und Entwicklern vertraut ist: intribe.me.

Die ursprüngliche Idee war, einfach Menschen mit ähnlichen Ansichten zusammenzubringen, damit sie ein Haus oder einen Raum für Arbeit und Kreativität wie eine Werkstatt mieten können. Und es wurde in erster Linie von persönlichen Bedürfnissen sowie einer lebendigen Erfahrung des Lebens in ähnlichen Gemeinden in Israel, den Vereinigten Staaten und Europa inspiriert. Im Laufe unserer Arbeit haben wir eine große Studie über die ausländischen Erfahrungen mit Coliving und Co-Building durchgeführt: Jetzt werden in Schweden viele Häuser auf diese Weise geschaffen, die Gemeinde fungiert als Kunde.

Wie haben sich Ihre Ansichten zum Projekt nach der Ausstellung verändert?

Die Ausstellung zeigte eine sehr positive Wahrnehmung der Idee und des Modells selbst bei einem breiten Publikum. Jemand bot 12 Hektar Land für die Gemeinde an, jemand äußerte den Wunsch, ein Treffen mit Entwicklern zu organisieren. Die Innenarchitekten stellten sich vor, wie sie Innenräume für die Stämme schaffen könnten.

Die Hauptfrage nach der Ausstellung ist, wie und mit wem der erste echte Fall gemacht werden soll, mit welchem Entwickler. Stellen Sie eine Community für ein bestimmtes Objekt zusammen oder erstellen Sie ein Projekt für eine bestimmte Community.

Wie unterscheidet sich Ihr soziales Netzwerk von dem üblichen - nur durch die gleichzeitige Bevorzugung von Wohnraum und Interessen?

Ich teile die Konzepte eines sozialen Netzwerks und eines Dienstes. Ein soziales Netzwerk ist ein reales Netzwerk, das sich in der virtuellen Welt widerspiegelt und umgekehrt. Der Dienst löst immer noch ein bestimmtes Problem. Und erstens müssen wir ein qualitativ hochwertiger sozialer Dienst werden, der das Problem der Suche nach Gleichgesinnten löst. In erster Linie für die Anmietung eines Hauses, einer Werkstatt oder eines Büros. Dies ist der verständlichste Weg und ich bin sicher, dass wir in den nächsten zwei Monaten die ersten tausend dankbaren Benutzer bekommen werden. Und dann werden wir Communities entwickeln, mit Entwicklern verhandeln, ein solches Modell für den Bau oder Verkauf von Objekten testen. Damit die Menschen Wohnungen in Wohnkomplexen und Cottage-Siedlungen kaufen und sich auf die dort lebende Gemeinschaft konzentrieren.

Wenn alles optional ist, wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass jemand in der Community lebt und das Netzwerk nicht nutzt?

Perfekt! Ich bin der Meinung, dass Internetdienste so schnell wie möglich auf die Bedürfnisse der Menschen reagieren und sich nicht mehr in die virtuelle Welt hineinziehen sollten, als zur Lösung spezifischer Probleme erforderlich ist. Wenn also jemand mit Hilfe von Intribe Gleichgesinnte findet und glücklich mit ihnen lebt, ohne online zu gehen, bin ich nur froh.

Wen sehen Sie als Hauptkunden des Systems: Entwickler, Wohnungskäufer, Architekten?

Zuallererst ein gewöhnlicher Benutzer. Wenn wir hochwertige Communities und Menschen auswählen können, werden Entwickler und Architekten aufholen. Aber jetzt wollen wir einige Fälle sowohl für die Miete als auch für den kollektiven Kauf ausarbeiten. Zum Beispiel, um eine Gemeinschaft zu sammeln und ein paar Eingänge in einem neuen Haus in großen Mengen zu einem reduzierten Preis zu kaufen, damit in diesem Eingang Gemeinschaftsräume im ersten Stock geschaffen werden können.

Jedes soziale Netzwerk ist mit einer ziemlich hohen Belastung der Server und Moderation verbunden. Dies ist nicht billig. Wo wollen Sie anfangen?

Ja, aber obwohl es nicht viele Benutzer gibt, wird sich das Netzwerk auf meine Kosten entwickeln. Ich habe ein paar kleine Unternehmen - ein Website-Entwicklungsstudio und eine Werbebörse für Blogger. Aber in Zukunft wird die Entwicklung natürlich überall Mittel erfordern Über Mehr. Ich bin jetzt aktiv auf der Suche nach einem Investor für das Netzwerk, vorzugsweise einem großen Branchenakteur, der in der Lage sein wird, seine Immobilien auf diese Weise bei uns zu bevölkern.

Wie würden Sie die langfristigen Perspektiven Ihres Systems skizzieren?

Ich sehe darin das Skelett der Gesellschaft der Zukunft, an das ich persönlich glaube. Eine verteilte Gesellschaft, in der die politischen Funktionen von Staaten abgeschafft wurden, und die wirkliche Struktur der Gesellschaft wird ein Netzwerk von Städten sein, das wiederum aus einem Netzwerk von Stämmen bestehen wird - Mikrogemeinschaften, in denen Menschen arbeiten, leben und schaffen werden. Dies wird die Probleme der gleichzeitig wachsenden Komplexität und Dichte der Welt lösen, deren Antwort heute die Wiederbelebung von Fremdenfeindlichkeit und radikalen Ansichten ist. Ein solches Modell wird die Unterdrückung von Gemeinschaften vermeiden, die nach ihren eigenen Regeln leben wollen, nach dem Willen der Mehrheit.

Heute können wir mit zwei Klicks Waren vom anderen Ende der Welt bestellen oder große Geldbeträge aus der Ferne überweisen, aber wir stimmen immer noch alle paar Jahre mit Zetteln in der Wahlurne ab. Ich denke, Blockchain und direkte Demokratie können die Lösung für dieses Problem sein. Wenn es uns gelingt, wirksame Werkzeuge zu schaffen und diese in Mikrogemeinschaften zu testen, können wir hoffentlich an der Verbesserung der globalen Gesellschaft teilnehmen.