Die Möglichkeit des Abrisses des sogenannten "Buloshnikovs Wohnhauses" in Bolschaja Nikitskaja, 17 Gebäude 1, sowie die Möglichkeit, ein bis zu 9 Stockwerke hohes Wohngebäude zu errichten, sind zu Beginn des Jahres zu einem der lautesten Skandale in Moskau geworden dieses Jahr. Gleichzeitig stellte sich die Frage: Ist das echte Haus, das von sozialen Aktivisten verteidigt wird? Oder wurde es in den 1990er Jahren komplett umgebaut? Wir haben uns mit dem Autor des Wiederaufbaus, dem Architekten Pavel Andreev, getroffen und ihn nach dem Projekt gefragt. Spoiler - das Haus blieb erhalten, obwohl es vom Hof aus fertiggestellt wurde. Also ist er echt.
Als Sie 1995 an der Rekonstruktion des Hauses 17k1 in Bolshaya Nikitskaya arbeiteten, was war die Arbeit? War es Restaurierung, Wiederaufbau oder wurde das Haus komplett zerstört und wieder aufgebaut?
Das Haus wurde vollständig erhalten, sowohl die Hauptstrukturen als auch das Dekor der Fassaden. Wir haben eine lange Umfrage durchgeführt - soweit ich mich erinnere, haben wir 1992 angefangen, mit ihm zu arbeiten. Das Haus war schwer beschädigt, durch Undichtigkeiten beschädigt, mit einem Pilz infiziert, der Keller war sehr feucht, wahrscheinlich aufgrund von Durchbrüchen in der Kommunikation. Wir haben den Keller um etwa einen Meter vertieft und verstärkt, die Wände vom Pilz geheilt. Zur gleichen Zeit wurde auf Bolshaya Nikitskaya ein Sammler gebaut, und die Untergrundarbeiten erwiesen sich als ziemlich schwierig, vor allem aufgrund der Entscheidung, die Kapitalstrukturen zu erhalten. Die Zeit der Wandinjektion, des Eindringens usw. war ziemlich lang. Die Wände aller drei Stockwerke, sowohl außen tragend als auch innen quer, und das gesamte Volumen blieben authentisch, was auf den Plänen der Rollbahn deutlich zu erkennen ist.
Messungen vor der Rekonstruktion:
Projektdokumentation:
Es gibt sechs gewölbte Zellen im Keller …
Wir säuberten die Gewölbe, sandstrahlten und öffneten ihre Ziegel. Unter Berücksichtigung der Absenkung des Untergeschosses betrug die Höhe des Innenraums ca. 2,5 m. Dort arbeitete einige Zeit ein Bierrestaurant - einer der Investoren war ein Österreicher, der die Einzelheiten festlegte. Der Kunde kaufte irgendwo viele Fotos vom alten Moskau, hängte sie dort auf und es stellte sich heraus, dass es ziemlich atmosphärisch war.
Was haben Sie während der Renovierung hinzugefügt?
Es gab drei Optionen im Entwurfsentwurf, von denen eine eine lange Verlängerung in die Tiefen der Maly Kislovsky Lane war. Letztendlich wurde die Option mit einer Längsverlängerung gewählt, die das Volumen des Gebäudes "dicker" machte, es jedoch ermöglichte, die Höhe des Dachkamms zu erhöhen, ohne den traditionellen Neigungswinkel zu ändern. Wir haben dort Lüftungsgeräte aufgestellt und diese vollständig unter dem Dach versteckt. Der Dachboden ist kalt, der Lufteinlass erfolgt durch die Dachgauben, die mit Stangen bedeckt sind. Es ist überraschend, dass jetzt viele Architekten den technischen Boden in Form von Kisten dekorieren, wenn er so versteckt werden kann.
Von der Straßenseite führt das Gesims über einen kleinen Dachbodenvorsprung, von der Seite des Hofes ist es etwas höher angehoben, und im mittleren Teil, unter dem Dachboden, hat sich ein ziemlich geräumiger Dachboden gebildet.
Wer hat die Kuppel an der Ecke vorgeschlagen?
Ich empfahl. Es gab eine abgerundete Ecke ohne Tür, wir arrangierten einen Eingang in der Ecke, hinter der sich die Lobby der Bank befand. Der Eingang erforderte einen Akzent, es war eine Kuppel. Ich muss sagen, es erschien in den neuesten Versionen, zunächst gab es keine solche Idee.
Wie authentisch ist das Dekor der Fassaden?
Es gibt viel Authentizität, wir haben alle Details gemessen und die zerstörten Stellen wieder zusammengesetzt - außerdem wohlgemerkt, mit Gips, nicht expandiertem Polystyrol. Ich denke, unsere Arbeit mit der Fassade kann als Restaurierung definiert werden, die im Album aufgezeichnet ist. Wir haben die Farbe der Fassaden auf den Namen Green House abgestimmt, und es stimmte nicht mit dem Farbkonzept überein, das zu dieser Zeit für Moskau entwickelt wurde.
Wurde dann 1992-1995 das Haus bewacht?
Nein, habe ich nicht.
Die Entscheidung, das Haus mit allen Kapitalstrukturen als wertvollen Teil der Umwelt zu erhalten, wurde gemeinsam von Experten der Abteilung Denkmalschutz unter der Leitung von Wladimir Iljitsch Sokolowski getroffen. An der Diskussion nahmen ein so prominenter Experte wie Viktor Ivanovich Sheredega sowie Aleksey Mikhailovich Kurennoy, Vladimir Iosifovich Chernyshenko, teil. Dann wurde alles auf der Ebene der Menschen entschieden, die sich für den Schutz des kulturellen Erbes interessieren: Im Verlauf der Diskussion wurden die Schutzprinzipien entwickelt, die die Grundlage für die TK bildeten und dann in Form eines Projekts gekleidet wurden Rat in der Abteilung für Denkmalschutz, nach dem sie die Form der offiziellen Genehmigungen erhalten.
Tatsache ist, dass beruflich kompetente Personen, die eine Frage prüfen, nicht klassifizierte Dinge berücksichtigen können, insbesondere solche, die keinen bestimmten Status eines Denkmals haben, und das Prinzip festlegen können, was für die Arbeit mit ihnen zulässig ist. Zu dieser Zeit gab es weniger Denkmäler als heute, heute sind es etwa viertausend.
Wenn Sie mich fragen, was wichtiger ist, ein Denkmal oder eine Umgebung, werde ich definitiv antworten, dass die Umgebung wichtiger ist. Sie können alles abreißen und ein paar Denkmäler hinterlassen - und die Stadt komplett verlieren, obwohl es einige wahnsinnig schöne Dinge darin geben wird. Eine solche Stadt ist Samarkand, es gibt mehrere verschiedene Attraktionen, aber es gibt keine Stadt. Und in Buchara und Chiwa gibt es eine Umgebung. Und wenn Sie Mittwoch in Moskau verlieren, können einzelne Denkmäler wie ein Tintenfass auf einem grünen Tuch auf dem Tisch von V. I. Lenin, als eine Sache, die überall neu angeordnet werden kann.
Das Denkmal kann an jeden Ort verlegt und seiner Umgebung beraubt werden, aber sein Wert geht - für mich persönlich - um 99 Prozent verloren. Die Atmosphäre wird verschwinden. Die Objekte, in denen wir seit 20 Jahren arbeiten, bildeten genau das, was Moskau heißt - Kontext, Subtext, nennen Sie es, was Sie wollen. Denn einzelne Objekte - auch wenn es Meisterwerke gibt - schaffen keine Stadt.
Wer war der Kunde des Wiederaufbaus 1992-1995?
Valery Fedorovich Baranov, Direktor der Greenhouse Company, die in diesem Haus einen Gemüseladen besaß. Der Umbau wurde in einen Supermarkt, eine Küche und ein Restaurant durchgeführt, es gab eine ziemlich große Verkaufsfläche - Vitrinen, die sich näher am Zentrum befanden, besetzten ein Geschäft. Daher der Name "Green House". Später ersetzte die Bank an der Ecke das Geschäft.
Ich muss sagen, dass dies ein weiterer wichtiger Aspekt ist - die Erhaltung nicht nur des Gebäudes, sondern auch der vertrauten Referenz, in gewisser Weise Kult, wenn Sie so wollen - ein Wahrzeichen im Kontext der Stadt. Der Gemüseladen war in Moskau ziemlich berühmt, jetzt ist er weg. Am Ende der Herzen Street gab es einen berühmten Fischladen - dieser Ort wird das Bulgari Hotel sein; oder es gab einen nicht weniger berühmten Süßwarenladen am Nikitsky-Tor, jetzt ist Villroy & Boch an seiner Stelle … Es gibt natürlich Dinge, die in der Stadt geändert werden können, aber denken Sie darüber nach: Wenn Sie den Fauchon entfernen Süßwaren vom Madeleine Square in Paris werden nicht mehr die gleichen sein.
Denken Sie, dass es jetzt möglich ist, das Haus in eine Wohnung umzuwandeln?
Immerhin wurde es als Wohnhaus gebaut - als Mietshaus. Zuerst war es zweistöckig, dann, Ende des 19. Jahrhunderts, wurde der dritte Stock errichtet. Natürlich können Sie es anpassen - wir sprechen jetzt davon, das Erscheinungsbild zu erhalten, um die Umwelt zu schützen, und nicht über die Funktion. Vielleicht wäre es möglich, auf einem oder zwei Stockwerken mit einer Vertiefung in der Tiefe zu bauen … Aber ich denke, nichts weiter.
