In den letzten Tagen haben Blogger begeistert über das Scheitern eines hochkarätigen Stadtplanungsprojekts diskutiert, bei dem Staatsbeamte in das Gebiet von "New Moscow" umgesiedelt wurden. Laut einer Quelle in der Zeitung Izvestia entschied der Kreml, dass ein solcher Schritt "keine wirtschaftlichen Auswirkungen haben" und Moskau nicht von Staus befreien würde. Stattdessen wird die Regierung näher an den Kreml umgesiedelt - kürzlich wies der Präsident die Abteilungsleiter an, die Möglichkeit auszuarbeiten, ein solches Regierungsviertel im Zentrum einzurichten. Experten nennen das Gebiet des ehemaligen Hotels "Russland" und Poklonnaya Gora als mögliche Standorte. „Hier ist alles klar - wir konnten es einfach nicht. Es stellte sich als zu schwierig heraus, - schreibt Alexey Orel in den Kommentaren zum Artikel auf dem Gazeta.ru-Portal. - Schließlich wurden alle bisherigen Probleme in Russland gelöst, indem einfach der maximale Geldbetrag ohne Berücksichtigung der Effizienz eingepumpt wurde. Im Falle eines Umzugs scheint der maximale Geldbetrag zu hoch zu sein. Und sie haben zu lange vergessen, über Effizienz nachzudenken, und vergessen, wie es geht. Es ist nicht klar, wie die Verkehrsströme verteilt werden sollen, wie man später zum Flughafen kommt usw. " "Ich hoffe, dass der Wahnsinn der Idee, auf der Kommunarka-Staatsfarm ein Anti-Moskau zu bauen, verwirklicht wird, bevor Milliarden ausgegeben werden", beklagt sich Tryapitchkin. Das Projekt hat es jedoch bereits geschafft, insbesondere der Moskauer Region Troitsk Schaden zuzufügen, sagt ziggy_from_mars: "Warum war es notwendig, die Verwaltungsabteilung von Troitsk und den umliegenden Dörfern zu zerstören, die Verkehrspolizei von dort zu vertreiben, Stromrechnungen zu erheben und andere." Tarife, Stau Kaluzhka mit Staus?"
Diskussionen zu diesem Thema fanden sich auch in den Kommentaren zu den Portalen ridus.ru, Rambler novosti und der Zeitung Kommersant: „Das Moskauer Expansionsprojekt ist eine mittelmäßige Entscheidung oder einfacher ein Abenteuer“, sagt Mischa Petrow, „das Budget sollte Die Arbeit für die Entwicklung des gesamten Landes, seiner Regionen /… / und Moskaus sollte nicht weiterhin durch die Expansion und Zunahme der Bevölkerung beeinträchtigt werden, sondern auf 5 bis 6 Millionen reduziert werden. “"Jetzt haben wir zumindest ehrlich erklärt, wer nach Neu-Moskau gehen wird", bemerkt Stanislavovich. Izvestia stellt klar, dass in den kommenden Jahren Studenten außerhalb der Moskauer Ringstraße transportiert werden: Für fünf große Hauptuniversitäten in neuen Gebieten werden Bildungscampusse gebaut. „Natürlich sind die Studenten für Staus verantwortlich, die größtenteils öffentliche Verkehrsmittel nutzen“, kommentiert Natalya Ivanova den Artikel ironisch. Und Blogger Dedegor merkt an, dass Experten zu Beginn des Projekts ähnliche Dinge vorhergesagt haben: „Die ersten Erwähnungen von Big (new) Moscow waren mit der Notwendigkeit verbunden, die Behörden aus dem überfüllten Zentrum zu entfernen, aber selbst dann sagten Skeptiker, dass die Macht bleiben würde und Siedler würden aus einem heruntergekommenen Fonds in Siedlungen gehen, Rentner, Bewohner abgerissener Paneele, hier sind auch Studenten. “
Ein weiterer Grund für die städtebauliche Diskussion war das Interview des Chefarchitekten von Moskau, Sergei Kusnezow, "Rossiyskaya Gazeta". Die meisten Teilnehmer des Streits waren beleidigt über seine Aussagen, dass es im Zentrum einen akuten Mangel an Wohnraum gibt, obwohl hier bis zu 90% der Arbeitsplätze angesiedelt sind. Laut Kusnezow ist es notwendig, dass eine Person, die auf Twerskaja lebt, in derselben Gegend arbeiten kann und „in Khimki lebt - in Khimki arbeitet“. Aus dem ersten Teil dieser Erklärung machten die Leser eine Schlussfolgerung über die bevorstehende Entwicklung des Zentrums, der zweite glaubte überhaupt nicht. "Eine Ausrede, um die hässliche Entwicklung wieder aufzunehmen", schreibt Dmitry Pletnev in den Kommentaren. - Es gibt keinen Ort, keine Straßen, Parks, Plätze, keinen Plan und kein neues Gebäude. " - "Nur die Anormalen würden es vorziehen, im Zentrum von Bürogebäuden zu leben und unter dem endlosen Dröhnen von Autos zu schlafen!" - Betrachtet das Geheimnis von succub7. „Was vorgeschlagen wurde, war vor dem Bau der U-Bahn in Moskau“, erinnert sich Pjotr Solodkow."Dies wird als" Arbeiterviertel "bezeichnet. Als Wohnviertel um die Produktion herum gebaut wurden, ist dies banal, da es unmöglich war, pünktlich aus einem anderen Gebiet zur Arbeit zu kommen." - "Was ist das - um Häuser neben Unternehmen, neben Rohren zusammen zu bauen?" - finan2010 ist empört.
Ein alternatives Programm zum Chefarchitekten bietet ein Benutzer unter dem Spitznamen "Asurin Crazy Special Forces" an: "Sie können Moskau wie Blätterteig machen … eine Wohnschicht, eine Arbeitsschicht, eine Wohnschicht leichter, eine Schicht von Arbeitsplätzen ärmer … näher am Zentrum, die Finanz- und Verwaltungselite (administrative Privathäuser geben Beamten während ihres Dienstes, wie das Weiße Haus an Obama) … alles im Zentrum, um überschüssige Restaurants zu renovieren und umzubauen, Übelkeit billige Geschäfte und dergleichen. für den privaten Wohnungsbau an die Elite … alle vertreiben und die Vermietung von Räumlichkeiten für Büros im Zentrum verbieten."
Währenddessen diskutierten die Benutzer im Blog von Ilya Varlamov die Qualität der aktuellen architektonischen Umgebung. Der Autor schlug vor, die sowjetischen und modernen Bushaltestellen zu vergleichen: „Freunde, erzähl mir, was mit unserer Architektur passiert ist? Wo ist die frühere Anmut und Liebe zum Detail? / … / Schauen Sie sich diese schief geschweißten, rostigen Strukturen an zwei Eisenbänken an … "Als Reaktion darauf schlägt ribaksuty vor, professionelle Designer in die Schaffung einer städtischen Umgebung einzubeziehen:" Es ist möglich, an der Ebene des Gesetzes, um jedem Bezirk, der nicht gehorcht, und dem Chefarchitekten einen Chefdesigner zuzuweisen. Er wird die Wünsche der Menschen sammeln, den Ankündigungen und Zeichen folgen. " - "Welche Qualität wird es geben, wenn die Löhne Akkordarbeit sind, und je früher ich es tat, desto mehr verdiente ich?" - coronel85 ist überrascht. Und zoltan0 glaubt im Allgemeinen, dass es immer nur wenige hochwertige Gebäude gegeben hat, nur "neben VDNKh gab es einen auffälligen sowjetischen einzigartigen Stopp wie diesen".
Die Leser von "Afisha" diskutierten über die Erhaltung der Umwelt historischer und insbesondere literarischer Orte der Hauptstadt und veröffentlichten ein Projekt zum Wiederaufbau des Bulgakov-Museums auf Bolshaya Sadovaya. Erinnern Sie sich daran, dass die Museumsausstellung nach der Idee des italienischen Studios Gabriele Filippini weit über die berühmte Wohnung Nummer 50 hinausgeht und einen Pavillon für temporäre Ausstellungen in einem nahe gelegenen Park und ein schwimmendes Theater auf Patriarch's Ponds umfasst. - „Schwimmendes Theater auf dem Teich? Eine ausgezeichnete Möglichkeit, die Atmosphäre vollständig zu töten, sogar zuverlässiger als gusseiserne Füchse - empört über die Kommentare zum Artikel Masha Kirikova. "Jetzt gibt es mindestens Linden, Zäune und Bänke, aber es wird eine kontinuierliche Aufführung geben, Videokunst, Installationen und im Allgemeinen weiß der Teufel was." "All dieses Projektionsmaterial ist der Mist, Innovation zu erkennen und ins Unbekannte springen zu wollen", stimmt DJart zu. Ein solcher „unauffälliger Pavillon“ist laut Nutzer sehr schön, erfordert aber ständige Subventionen. Zum Beispiel machen sie solche Dinge perfekt im Central Park of Culture and Leisure - Hocker zum Lesen, aber Sponsoring dort ist einfach gigantisch. Anstelle des Theaters schlägt DJart vor, die Pariser Erfahrung des frühen 20. Jahrhunderts zu nutzen und auf den Teichen eine große Kaffeeterrasse mit einer Atmosphäre zu errichten, in der ein „echter Live-Diskurs“über denselben Bulgakow geboren werden könnte: „A. sehr groß - wirklich große Veranda mit sehr billigem und sehr gutem Kaffee, so dass die Leute kommen, um Gedichte zu lesen, über "Installationen" zu streiten oder französische Musik zu spielen, werden mehr Leute zusammenbringen."
„Sie verstehen wahrscheinlich nicht wirklich, was passieren wird“, spricht Mikhail Korobko die Autoren des schwimmenden Theaters an. „In der Region Presnya müssen Sie das Verfahren der öffentlichen Anhörungen durchlaufen, und seien wir realistisch, Sie werden es nicht bestehen! Bevorzugt werden Schwäne mit ihren Häusern am Teich und nicht das Theater, d.h. Die Bewohner werden Ihnen dort nichts geben, außer Ausflüge zu führen, die sie bereits führen! Daher ist dieses Element des Konzepts reiner Manilovismus! " Und der Autor des Blogs prosto-serge bemerkte ein lustiges Versehen im Projekt: „Alles wäre in Ordnung, aber das Bild ganz rechts im Laub hat nichts mit Mikhail Bulgakov zu tun. Es zeigt den Philosophen Sergei Bulgakov / … /. Es ist mir irgendwie peinlich, dass der Wettbewerb von einem Unternehmen gewonnen wurde, das diese Einstellung zum Projekt hat."
Währenddessen beteiligten sich Blogger aus St. Petersburg an der Diskussion kürzlich angekündigter Entwicklungsprojekte für zwei "Pilot" -Viertel im Rahmen eines groß angelegten Wiederaufbaus des Stadtzentrums. Den Teilnehmern gefielen die Ideen nicht: „Soweit ich weiß, handelt es sich nicht um einen Wettbewerb, sondern um die Fantasien von LISS-Studenten, die aus verschiedenen Regionen unseres Mutterlandes studierten und sich in St. Petersburg beweisen wollten“, schreibt horiev in den Kommentaren zum Gorod 812-Portal. - Schauen Sie sich die "Moskauer Stadt" an, liebe Architekten, lassen Sie unsere Stadt in Ruhe … ". Slaer VO ist auch mit der Qualität der Projekte nicht zufrieden: „Kontinuierliche Fußgängerzonen! Dies ist die einfachste Option. Wie man dorthin kommt? Wie werden diejenigen leben, die dort leben? Benötigen Sie wirklich so viele Fußgängerzonen? Vielleicht fangen Sie einfach an, Häuser, Bürgersteige und Straßen zu reparieren, schauen Sie sich endlich die Fassaden von Gebäuden an und entfernen Sie hässliche Werbung und Schilder von ihnen und ordnen Sie die Dinge mit dem Parken in Ordnung … ". Laut Titikaka ist die Renovierung des Zentrums jedoch von entscheidender Bedeutung: „Es gibt nicht genügend Parkplätze, Straßen und das Zentrum muss repariert werden usw. Und alles kostet viel Geld, was nicht vorhanden ist. Und wenn du die Stadt nicht berührst, wird sie sterben."
Gleichzeitig versuchten die Leser im Fontanka-Blog, den nächsten Brand im Gut Utkina Dacha zu erklären. Das Denkmal ist seit vielen Jahren in Betrieb und jedes Mal, wenn Obdachlose wegen Brandstiftung für schuldig befunden werden, haben die Diskussionsteilnehmer eine andere Version: „Ja, alles ist klar. Das Urteil für das Objekt wurde bereits unterzeichnet, und anscheinend gibt es einen "Investor", da alle Schreie von "gerettet" und so weiter nur mit einer weiteren Brandstiftung enden ", sagt chisto812. "Und Sie schließen nicht aus, dass Smolny nicht nur dachte, sondern handelte, und Sie können den Obdachlosen irgendetwas vorwerfen?" - schlägt yourig vor. "Eine Reihe von Brandanschlägen wird dieses 'Denkmal' nur zu einem Hügel machen, auf dem es nichts zu restaurieren gibt, nicht für eine Milliarde, nicht für zwei", prognostiziert AlexB. „Wenn also alles„ von selbst “zusammenbricht, wird das Anwesen an einen Investor verkauft, der aus irgendeinem Grund allein am Wettbewerb teilnimmt. Die restlichen 40 werden nicht zugelassen, weil sie im Antrag Kommas an der falschen Stelle setzen oder die Anführungszeichen von Utkin Dacha nicht in Anführungszeichen setzen. " Vielleicht hat das Anwesen jedoch noch eine Chance, schlägt der Leser unter dem übergebenen Spitznamen vor, "im Vergleich zu Dacha Benois oder Lanskaya Datscha - vieles hat noch nicht gebrannt!"
Leider verlor am 18. Oktober der letzte der überlebenden Vorortstationen in Russland, die Ilyinskoye Usovskaya-Eisenbahnlinie, eine solche Chance. Wie
Laut der Arhnadzor-Website hatte der Bahnhof nicht den Status eines Kulturerbes, obwohl die Aktivisten ihn für den Schutz vorbereiteten, und auf Anweisung der Russischen Eisenbahnen wurde ein einzigartiges Holzgebäude an einem Tag in einen Holzstapel verwandelt. "Ich befürchte, dass der ebenfalls im 19. Jahrhundert erbaute Bahnhof Pokrovskoe-Streshnevsky einem solchen Schicksal ausgesetzt sein wird", bemerkt Olga in den Kommentaren zum Artikel. "Früher galt es auch als Datscha-Station, aber jetzt steht das, was davon übrig ist, am Rande eines Bahnsteigs mit vernagelten Fenstern." Laut Natalia Samover hat dieses Ensemble glücklicherweise einen Erhaltungszustand von regionaler Bedeutung. „Was jetzt damit passiert, ist auch Zerstörung, nur langsam“, bemerkt der Koordinator von Arkhnadzor. „Von der Station Pokrovskoye-Streshnevo ist kaum noch ein Viertel übrig - nur noch ein Teil davon“, beklagt sich Juri Jegorow. - Die anderen drei Viertel des Gebäudes waren aus Holz, nur die Sockel der Säulen blieben von ihnen erhalten. Übrigens haben vor ein paar Jahren einige angehende Eisenbahner die Majolika im oberen Teil des Gebäudes mit Farbe bedeckt. " In der Zwischenzeit warnt der Blog "Arkhnadzor" vor Reparaturarbeiten an zwei weiteren Stationen, diesmal an Bundesdenkmälern - Leningrad und Kasan. Zum einen begannen sie laut Aktivisten, das Marmordekor niederzureißen, zum anderen, ein Einkaufszentrum direkt vor den Plattformen zu bauen.
Am Ende unserer Rezension - lassen Sie uns den Glückwünschen von Arkhnadzor beitreten: Am 21. Oktober jährt sich zum 80. Mal Arkady Rostislavovich Nebolsin, Kunstkritiker, Kulturwissenschaftler, Religionsphilosoph, Professor vieler Universitäten und Präsident der Internationalen Gesellschaft zur Rettung russischer Denkmäler und Landscapes, ein bekannter Verteidiger des kulturellen Erbes Russlands und der russischen Diaspora.
