Die nächste Besuchssitzung des Architekturrats fand am 19. Februar in der Roten Halle des Moskauer Architekturinstituts statt, wo sich nicht nur die Ratsmitglieder und eingeladenen Journalisten versammelten, sondern auch viele Universitätsstudenten, was eine besonders lebhafte Atmosphäre schuf. Das Treffen war nicht nur wegen des Wechsels der "Plattform" nicht ganz normal: Auch die Themen auf der Tagesordnung waren ungewöhnlich. Tatsächlich wurden diesmal keine Projekte berücksichtigt. Die erste Frage war der Zusammenfassung der Ergebnisse der Aktivitäten des Rates in seiner neuen Zusammensetzung im vergangenen Jahr gewidmet. Im zweiten Teil wurden die Gewinner des kürzlich eingerichteten Architectural Council Award ausgezeichnet. Sie wurde für die Autoren der besten Projekte von Kindergärten, Schulen und Kliniken ausgezeichnet, die 2013–2014 in der Hauptstadt durchgeführt wurden. und zu verschiedenen Zeiten in der ICA berücksichtigt. Die Kunden dieser Projekte wurden ebenfalls ausgezeichnet. Sergey Kuznetsov erklärte: „Die Entscheidung, solche Objekte zu fördern, die eine hochwertige Architektur aufweisen und einen würdigen Platz in der Stadt einnehmen, sollte die Ideen des groß angelegten Moskauer Programms für den Bau neuer sozialer Infrastruktureinrichtungen bekannt machen bedeutet enge Fristen für die Umsetzung und regulierte Baukosten sowie durchdachte Funktionalität und ein fröhliches Aussehen der Gebäude. “
Kuznetsov fasste die Ergebnisse der Aktivitäten des Rates zusammen und begann mit positiven Statistiken. Somit war die Anzahl der Sitzungen im vergangenen Jahr fünfmal höher als die gleichen Zahlen für 2011–2012. Gleichzeitig hat das Volumen der vom Rat berücksichtigten Projekte zugenommen. Auch das Volumen der ausgestellten AGR-Zertifikate hat in letzter Zeit erheblich zugenommen. Die schwerwiegendsten Erfolge sind jedoch im Bereich der Wettbewerbe sichtbar. Wenn sie früher praktisch nicht stattfanden, haben im vergangenen Jahr mehr als 20 Wettbewerbe stattgefunden. Dies ist ein separates Programm des Ausschusses, das im kommenden Jahr fortgesetzt wird.
Sergei Kuznetsov betonte, wie wichtig es sei, den Staat und persönlich den Bürgermeister von Moskau, Sergei Sobyanin, zu unterstützen, um greifbare Ergebnisse zu erzielen: "Dank der Initiative des Moskauer Komitees für Architektur und Bauwesen, Resolution Nr. 284-PP vom 30.04.2013 "Zur Optimierung des Verfahrens zur Genehmigung von Architektur- und Stadtplanungslösungen für Kapitalbauprojekte in Moskau" … Infolgedessen hatte das Treffen der Fachleute die Möglichkeit, die architektonische und städtebauliche Entwicklung der Stadt zu beeinflussen und für ihre Entstehung verantwortlich zu sein."
Der nächste Punkt in Kusnezows Bericht war die Präsentation der wichtigsten und interessantesten Objekte, die vom Rat geprüft wurden. Unter ihnen erwähnte er insbesondere den von der ADM-Werkstatt entwickelten multifunktionalen Komplex am Leninsky-Prospekt, den Wohnkomplex von Sergey Skuratov am Paveletskaya-Damm, den MFC mit einem vom Ostozhenka-Büro geschaffenen Zentrum für rhythmische Gymnastik, das chinesische Geschäftszentrum Park Huamin von Vladimir Plotkin, und andere.
In Bezug auf die Wettbewerbspraxis stellte Kusnezow fest, dass es bei weitem nicht immer möglich ist, einen Wettbewerb zu organisieren. Es gibt noch viel mehr Objekte, die außerhalb des Wettbewerbs entworfen wurden. Einige der wichtigsten Projekte konnten jedoch noch durch einen fairen Wettbewerb durchgeführt werden, an dem sowohl einheimische als auch ausländische Fachkräfte teilnahmen. Diese erfolgreiche Praxis soll, wie die Erfahrung gezeigt hat, weiterentwickelt werden. So kündigte Sergei Kusnezow die Absicht der Bundesbehörden an, einen Wettbewerb für das Projekt eines neuen Parlamentszentrums in Nischni Mnevniki abzuhalten. Moskomarkhitektura wird nicht als direkter Organisator dieses Wettbewerbs fungieren, plant jedoch, alle mögliche Unterstützung bei seinem Verhalten zu leisten. Auch die Wettbewerbe um neue Stationen der Moskauer U-Bahn "Solntsevo" und "Novoperedelkino" waren ein großes Ereignis. Die allerersten U-Bahn-Stationen wurden auf der Grundlage der Ausschreibungsergebnisse gebaut, aber diese Praxis wurde lange Zeit vergessen, und erst 2014 konnte sie wieder aufgenommen werden, was zu erwartungsgemäß guten Ergebnissen führte.
Es wurde viel an der Modernisierung der DSK gearbeitet. Diesem Thema waren mehrere Sitzungen des Architekturrates gewidmet, bei denen neue Kriterien für den Industriebau entwickelt werden konnten, die den Bedürfnissen des modernen Menschen entsprachen. Auf ihrer Grundlage wurden spezifische Projekte entwickelt, und die erste Phase wurde bereits heute in Produktion genommen. Positiv zu vermerken ist, dass die Fabriken die besten russischen und westlichen Architekten angezogen haben, um neue Standardwohnprojekte zu entwickeln. Laut Sergei Kuznetsov ist dies eines der wichtigsten ICA-Programme, dessen Bedeutung heute nicht einmal wirklich gewürdigt werden kann.
In unserem Land hat es sich traditionell so entwickelt, dass der größte Teil der sozialen Infrastruktur sowie des Wohnungsbaus im Rahmen des Industriebaus umgesetzt wird. In der Regel handelt es sich dabei um typische, völlig gesichtslose Gebäude, die das Erscheinungsbild der Stadt beeinträchtigen. Es ist sehr wichtig, dass solche Objekte ihre eigene Gesichts- und Adressbindung haben. Aus diesem Grund waren Architekten in den letzten Jahren aktiv an der Entwicklung von Objekten sozialer Ordnung beteiligt und passten Projekte an ihre Funktion und ihren Standort an. So entstand in Kurkino beispielsweise ein Kindergarten mit dunklen Fassaden und hell gezeichneten Fensteröffnungen in allen Farben des Regenbogens. Die am besten fertiggestellten Werke dieser Reihe wurden mit dem Arch Council-Preis ausgezeichnet.
Unter anderem startete das Komitee unter der Leitung von Sergei Kusnezow eine umfangreiche Verlagsaktivität. Im Rahmen dieser Arbeit wurden Bücher in russischer Sprache übersetzt und veröffentlicht, darunter Alan Jacobs 'Great Streets - Ein einzigartiger Leitfaden zur Schaffung durchdachter und attraktiver öffentlicher Räume, Stadt für Fußgänger von Jeff Speck, Moskau: Auf dem Weg zu einer besseren Stadt für Menschen "The berühmter dänischer Architekt und Urbanist Jan Geil, "Die Sprache der Vorlagen. Städte. Gebäude. Konstruktion "- ein Buch von Christopher Alexander, das Kusnezow als" eines der grundlegendsten Werke zur Analyse des Komforts des Lebensumfelds "und andere bezeichnete.
Zum Abschluss seines Berichts sprach Sergey Kuznetsov über das Ausstellungsprogramm, an dem die ICA teilnimmt. Zum einen handelt es sich um internationale Ausstellungen und Festivals, unter denen die Biennale von Venedig, auf der der russische Pavillon eine Ausstellung mit dem Titel „Among Architecture“präsentierte, gesondert zu erwähnen ist. Im Zentrum dieser Ausstellung stand das Projekt Zaryadye Park. Zweitens war eine der größten Veranstaltungen im Bereich der Stadtplanung das Moskauer Stadtforum, an dem ernsthafte Fachleute aus der ganzen Welt teilnahmen - Architekten, Stadtplaner, Beamte, Ökonomen - alle, die sich auf die eine oder andere Weise mit dem Thema Stadtplanung befassen Probleme der Stadt. Unabhängig davon bemerkte Kusnezow die Ausstellung "Die Schmiede der großen Architektur", die in MUAR eröffnet wurde: Dies ist nicht nur eine Geschichte über die Wettbewerbe der 1920er bis 1950er Jahre, sondern eine Geschichte über Moskau und seine Entwicklung in dieser Zeit. Als Ankündigung sprach Kusnezow über die Open City-Ausstellung, die in einem der Pavillons des VDNKh stattfinden soll.
Im Folgenden stellen wir die Projekte der Gewinner des Arch Council Award vor, der jährlich werden soll:
Kinderbildungszentrum in der Straße von Marschall Tukhachevsky
Designer: KROST-Anliegen. Kunde: LLC "Horoshevskaya Schule"
Kinderbildungseinrichtung in der Maly Poluyaroslavsky Gasse
Designer: "Asadovs Architekturbüro", Autoren - AA Asadov, AA Geraskina Kunde: IE Strelchenko E. A
Kinderbildungseinrichtung in der Nizhegorodskaya Straße
Designer: PPF "Project-Realization", Autor - OI Bumagina Kunde: "Tiefbauabteilung"
Vorschule Bildungseinrichtung in der Perovskaya Straße
Designer: JSC "Mosproekt", Workshop Nr. 11, Autoren - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Kunde: JSC "GK PIK"
Vorschulerziehungseinrichtung in der Polyarnaya Street
Designer: JSC "MNIITEP", Autoren - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Kunde: "Tiefbauabteilung"
Kinderbildungseinrichtung, Siedlung Voskresenskoye, Dorf Yazovo
Designer: PPF "Project-Realization", Autor - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Kunde CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Schule in der Bolshaya Naberezhnaya Straße
Designer: CJSC "Terra Auri", Autoren - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Kunde: "Civil Engineering Department"
Sekundarschule in der Basovskaya Straße
Designer: "Terra Auri", Autoren - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Kunde CJSC "Terra Auri"
Schule in der Bolotnikovskaya Straße
Designer: JSC "Terra Auri", Autoren - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Kunde: "Tiefbauabteilung"
Schule in Kurkino, Mikrobezirk 2V
Designer: PPF "Project-Realization", Autoren - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P., Dr. Kunde: "Tiefbauabteilung"
Einzelschule in der Perovskaya Straße
Designer: OJSC "Mosproekt", Workshop Nr. 11, Autoren - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Kunde: JSC "GK PIK"
Schule in Zelenograd in der Radio Street
Designer ZELGRAD-AM LLC, Autoren - ML Azhigali, EK Azhigali Kunde: JSC "ZINVEST"
Schule in der Sinyavskaya Straße
Designer: JSC "Terra Auri", Autoren - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Kunde: "Tiefbauabteilung"
Kinderbildungseinrichtung in der Svobody Street
Designer: PPF "Project-Realization", Autor - OI Bumagina Kunde: "Tiefbauabteilung"
Am Ende der Preisverleihung äußerten die anwesenden Mitglieder des Architekturrates sowie der Rektor des Moskauer Architekturinstituts, Dmitry Shvidkovsky, ihre Ideen und Vorschläge. Er äußerte die Hoffnung, dass das Moskauer Architekturinstitut weiterhin eine Plattform für solche Zeremonien und andere Veranstaltungen des Architekturrates als symbolischer Ort für die an diesen Veranstaltungen beteiligten Architekten bleiben wird: Schließlich kamen viele von ihnen aus den Mauern dieser Universität. Andrei Gnezdilov erinnerte sich daran, wie er sein Diplomarbeitsprojekt auf der Bühne des Roten Saals des Instituts verteidigte und den Erzrat mit der gleichen Verteidigung des Diploms verglich: „Gute Projekte bestehen, diejenigen, die scheitern, werden eliminiert“. Obwohl Vladimir Plotkin das Moskauer Architekturinstitut nicht absolvierte, gab er zu, dass sein Leben im letzten Vierteljahrhundert sehr eng mit diesem Institut verbunden ist, das er häufiger besucht als viele seiner Absolventen. Plotkin warnte die in der Halle anwesenden Studenten, dass die Präsentation ihres eigenen Projekts beim Arch Council nicht so beängstigend sei wie die Bewertung als Mitglied des Council - es sei eine sehr große Verantwortung. "Studieren, Diplome bekommen, Projekte erstellen und zu unserem Erzrat kommen!" - Vladimir Plotkin wünschte den Schülern. Alexei Vorontsov erinnerte daran, dass er nicht nur Student am Moskauer Architekturinstitut war, sondern auch sehr lange am Moskauer Architekturinstitut unterrichtete. Die Basis, die er laut Woronzow in seinen Institutsjahren erhalten hat, hat ihm sein ganzes Leben lang geholfen. Yuri Grigoryan sagte, dies sei ein besonderer Erzrat für ihn, ein Treffen mit lieben Kollegen und Freunden. Er bemerkte auch, dass die Kindergärten, die von den Studenten des Moskauer Architekturinstituts hätten entworfen werden können, nicht schlechter sein würden als diejenigen, die heute vom Archivrat ausgezeichnet wurden. Die Einbeziehung der Schüler in die Praxis und ihr automatischer Erhalt einer Designlizenz könnten laut Grigoryan der nächste ernsthafte Schritt nach der endgültigen Umsetzung der Wettbewerbspraxis sein. Sergey Kuznetsov versprach, über diesen Vorschlag nachzudenken. Es wurde auch von den Studenten gemocht, die nach dem Ende des Rates lange Zeit im Foyer des Instituts zwischen den Tafeln der Ausstellung umherwanderten und die Leistungen des Erzrates präsentierten.
