1822 kaufte der Kaufmann Franz-Josef Adam ein Anwesen mit weitläufigen Grundstücken, Ställen und Gärten. Drei Jahre später erhielt er das Recht, Bier zu brauen und baute zu dieser Zeit die vierte Brauerei in Innsbruck. Allmählich wuchs der Fall und ging mehrmals von Hand zu Hand. 1886 wurde der Brauerei ein Restaurant hinzugefügt, und ein Vierteljahrhundert später wurde das gesamte Gebiet mit einem beeindruckenden Zaun eingezäunt und durch einen Musikpavillon ergänzt. Um die Wende der 1920er bis 1930er Jahre erschien dort nach einer vollständigen Umstrukturierung des Fabrikkomplexes ein neues Sudhaus, das von der Architektin Lois Welzenbacher entworfen wurde (nach der der Platz vor dem Gebäude jetzt benannt ist).
Die lange Geschichte eines der schönsten Gebäude der Tiroler Hauptstadt und das einzige Projekt, das Österreich 1932 auf der berühmten Ausstellung "International Style" in New York vertrat. MOMA (aus der der Begriff hervorging) passt in nur wenigen Zeilen. geht aber bis heute weiter. Glücklicherweise oder unglücklicherweise hat die Brauerei, die übrigens als erste in Österreich damit begonnen hat, Bier in Dosen zu füllen, nun ihre Funktion geändert: Sie ist die Heimat der Tiroler geworden
das Architekturzentrum (heute Aut. Architektur und Tirol) und das Archiv für Architekturkunst - ein Forschungsinstitut der Universität Innsbruck. Wir werden darüber sprechen, wie dies passiert ist.
Die Adambräu-Brauerei befindet sich nur wenige Schritte vom Bahnhof entfernt. Dieses historische Industriegebiet wurde nach dem Krieg abgerissen: Die Stadtverwaltung plante, an dieser Stelle hauptsächlich Wohngebäude zu errichten, und das Adambräu-Gebäude konnte jederzeit abgebaut werden. Das Design des neuen Stadtteils zog sich jedoch über viele Jahre hin, was für die Brauerei zu einem eindeutigen "Plus" wurde: 1996 wurde es als Denkmal des architektonischen und historischen Erbes anerkannt und beschloss, es zu rekonstruieren. Die Anforderung des Ausschusses für den Schutz von Denkmälern war die obligatorische Wahrung des äußeren Erscheinungsbilds des Gebäudes, aber der Grad der Störung im Innenraum wurde in keiner Weise geregelt. Da das Gebäude im Staatsbesitz war und zu diesem Zeitpunkt keine besonderen Mittel für seine Renovierung zur Verfügung standen, wurde beschlossen, es dem Tiroler Architekturzentrum zu übergeben und sofort zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, um die Kosten für die Aktualisierung von Adambräu darauf zu verlagern Institution und Anpassung des Gebäudes an die Bedürfnisse der Kultur.
Das Tiroler Architekturzentrum verfügte auch nicht über Mittel für einen groß angelegten Umbau, weshalb beschlossen wurde, ein Minimum - buchstäblich kosmetische Reparaturen - vorzunehmen. Generell müssen wir dafür, dass dieses schöne Beispiel des österreichischen Funktionalismus in fast seiner ursprünglichen Form zu uns gekommen ist, nicht nur dem Geschmack und der äußerst respektvollen Herangehensweise an den Wiederaufbau des Architekturbüros Koberl + Giner & Wucherer_Pfeifer danken, sondern auch Tiroler Wirtschaft.
Um zu schätzen, wie viel Glück das Tiroler Architekturzentrum und das Architekturarchiv mit dem Gebäude haben, müssen Sie sich wieder der Geschichte zuwenden. Das Gebäude, das sie schützte, ist nicht nur stilistisch, sondern auch industriell interessant. Es war eines der ersten Sudhäuser in Europa, das vertikal statt horizontal ausgerichtet war, wie es damals üblich war. Als das Gebäude gerade gebaut wurde, hieß es "Wolkenkratzer Nummer zwei": Es war nach dem Bau der Stadtverwaltung das zweithöchste in Innsbruck und wurde, da es unglaublich innovativ schien, lange Zeit ein Held der Veröffentlichungen in Tiroler Zeitungen.
Heute werden im oberen Teil des ehemaligen Sudhauses anstelle eines Malzlagers und von Wassertanks Bücher, ein Archiv mit Projektdokumentationen, zahlreiche Architekturmodelle usw. aufbewahrt, und der Raum selbst ist übrigens unverändert geblieben.
Der unten befindliche Teil, der ursprünglich für den Produktionsprozess vorgesehen war, wird als mehrstufiger Ausstellungsraum genutzt, in dem anstelle von Würze von Zeit zu Zeit hitzige Diskussionen über die Zukunft der Tiroler Architektur "überkochen". Neben den Ausstellungsflächen gibt es Büros der Mitarbeiter des Zentrums usw.
Zunächst wollten die Autoren des Wiederaufbauprojekts von der Südostseite aus einen neuen Eingang zum Gebäude schaffen, doch da diese Entscheidung eine erhebliche Änderung der Planungsstruktur und damit nicht weniger bedeutende Materialkosten zur Folge hätte, hörten sie auf den Eingang vom Seitenhof zu halten und ihm den Status des Hauptgerichts zu geben. Die Türen wurden durch neue ersetzt, die Geländer und Treppen wurden erneuert, aber im Allgemeinen blieb alles in seiner historischen Form. Auch im Innenraum gab es keine wesentlichen Veränderungen. Der Raum der Treppe wurde leicht erweitert und ein Aufzug hinzugefügt - für eine barrierefreie Umgebung. Die Wände und Decken waren weiß gestrichen und die Böden mit dunkelgrauem Terrazzo bedeckt. Alle Metallelemente - Zäune, Geländer, Fensterrahmen - wurden schwarz lackiert. Alle von ihnen sind in ihrer ursprünglichen Form erhalten geblieben, aber aus Sicherheitsgründen wurden die Geländer mit Stahlnetzen ergänzt, die jedoch dem allgemeinen Geist des Gebäudes voll und ganz entsprechen und das Innere nicht im geringsten verderben.
Der vielleicht radikalste (wenn auch notwendige) Schritt im Wiederaufbauprozess war der Abbau aller Geräte des Sudhauses, dessen "Spur" jedoch erhalten blieb - in Form großer runder Löcher im Boden. Um sie abzudecken, wurden Materialien wie Glas- oder Stahlgitter in Betracht gezogen, aber Eichenparkett war die beste Option, die jederzeit entfernt werden kann. Das zweitradikalste war die Entscheidung, die Nordwand des Gebäudes abzureißen, um eine räumliche Verbindung zwischen der Ausstellung und den administrativen Teilen des Gebäudes herzustellen.
Wie Sie sich erinnern, mussten die Fassaden auf Ersuchen des Ausschusses für Denkmalschutz in ihrer ursprünglichen Form belassen werden. Und so geschah es: Hier haben sie nur schwarze Fensterrahmen repariert und gestrichen, die Wände neu verputzt und das Adambräu-Schild restauriert.
In früheren Materialien haben wir wiederholt radikale Ansätze für den Wiederaufbau in Betracht gezogen: Sie waren alle interessant und aus meiner Sicht trotz der mutigen Entscheidungen erfolgreich. Adambräus Fall ist ganz anders. Hier kann man anscheinend von einer feinen Linie zwischen Wiederaufbau und Restaurierung sprechen. Sie müssen nicht durch Architekturgeschichtsbücher gehen, um herauszufinden, wie das Gebäude im Original aussah, und die Komponenten, die abgebaut wurden, sind im vorhandenen Gebäude sehr leicht zu vermuten.
Sie wissen, dass es in Innsbruck viele Beispiele für anständige Architektur gibt, und wie viele davon in ganz Tirol vorhanden sind, ist ein Thema für weitere Gespräche, aber Adambräu ist für mich persönlich ein Favorit und ein Muss. Dies ist buchstäblich der Scheideweg der Tiroler Geschichte und der Fall, in dem das Prinzip "weniger ist mehr" bei der Rekonstruktion "mit einem Knall" gearbeitet hat. Also werde ich wahrscheinlich nicht original sein und Adambräu nur empfehlen "einmal sehen …"
